Ухвала суду № 68335420, 16.08.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" серпня 2017 р.Справа № 922/2032/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім Каліпсо", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", м. Харків про стягнення коштів за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім Каліпсо» (надалі позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азотфострейд» (надалі відповідач) та просить стягнути суму основного боргу у розмірі 1127150,00 грн. внаслідок не виконання зобовязання на підставі договору поставки від 24 лютого 2017 року за № 24/02. Також, позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 51084,26 грн. внаслідок невиконання грошового зобовязання по поверненню передплати за товар в строки передбачені договором поставки від 24 лютого 2017 року за № 24/02., 3 % річних від простроченої суми за невиконання грошового зобовязання у розмірі 8133,51 грн. та судовий збір 17795,51 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір поставки за № 24/02 від 24.02.2017 року укладений між позивачем та відповідачем за умовами якого (з урахуванням додатків та додаткової угоди до договору) сторони погодили строк поставки 21 день з дати надходження передплати на розрахунковий рахунок відповідача. Така передплата грошових коштів відбулася 01.03.2017 року на суму 800 000,00 грн., та 30.03.2017 року на суму 182 000,00 грн. про що свідчать платіжні доручення за № 459 від 01.03.2017 року та № 40 від 30.03.2017 року (а.с.17).

Ухвалою суду від 20.06.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду. Розгляд справи неодноразово відкладався з метою забезпечення повного та всебічного встановлення обставин по справі.

16.08.2017 р. через канцелярію господарського суду від відповідача надійшли документи за супровідним листом (вх. №26505) для долучення до матеріалів справи. Відповідачем надано копію платіжного доручення №1151 від 15.08.2017 р. на підтвердження часткового погашення заборгованості.

Надані документи судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

Також, представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 10 днів (вх. № 26504 від 16.08.2017 р.), яке у судовому засіданні підтримав та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи не заперечував.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору вважає, що вищезазначене клопотання не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню, а строк вирішення даного спору, відповідно до ст. 69, підлягає продовженню поза межами двох місячного строку на 10 днів до 29.08.2017 р. включно.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважав за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи для забезпечення процесуальних прав учасників судового розгляду та створення необхідних умов для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку.

Продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 10 днів до 29.08.2017 р. включно.

Розгляд справи відкласти на "28" серпня 2017 р. о 09:15

Суддя ОСОБА_3