Ухвала суду № 68335349, 16.08.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" серпня 2017 р. Справа №911/4483/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Корсакової Г.В.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства з іноземними інвестиціями "Технофарм-Україна"

на рішення

Господарського суду Київської області

від 26.11.2015 (повний текст складено 01.12.2015)

у справі № 911/4483/15 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп"

до Приватного підприємства з іноземними інвестиціями "Технофарм-Україна", Сквирської районної державної адміністрації

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області №911/4483/15 від 26.11.2015 року позовні вимоги задоволено, визнано недійсним договір оренди землі від 28 серпня 2015 року укладений між Сквирською районною державною адміністрацією Київської області (орендодавець) та Приватним підприємством з іноземними інвестиціями "Технофарм-Україна" (орендар), було укладено договір оренди землі (далі - договір), що зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних ділянок в Великополовецькій сільській раді від 22.09.2015 року за №2644, за умовами якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельні ділянки сільськогосподарського призначення (не витребувані земельні частки (паї)) у кількості 27 шт. загальною площею 91,10 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в межах Великополовецької сільської ради.

На підставі рішення суду з Приватного підприємства з іноземними інвестиціями "Технофарм-Україна" та Сквирської районної державної адміністрації підлягає солдірному стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп" 1 218 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, відповідач-1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 12.10.2016 заяву про самовідвід судді Чорногуза М.Г. у справі № 911/4483/15 задоволено, матеріали справи передано на перерозподіл автоматизованою системою документообігу суду.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.10.2016 у зв'язку з задоволенням заяви про самовідвід судді Чорногуза М.Г., для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду № 911/4483/15 від 19.10.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 23.11.2016. У судовому засіданні 23.11.2016 оголошено перерву до 07.12.2016.

Ухвалою суду від 07.12.2016 заяву про самовідвід колегії суддів Тарасенко К.В., Іоннікової І.А., Тищенко О.В. у справі № 911/4483/15 задоволено.

Розпорядженням від 20.12.2016р., у зв'язку задоволенням заяви про самовідвід колегії суддів Тарасенко К.В., Іоннікової І.А., Тищенко О.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Корсакової Г.В., Гончарова С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2016р. справу № 911/4483/15 прийнято до свого провадження у визначеному складі суду, розгляд апеляційної скарги було призначено на 17.01.2017р.

Розпорядженням від 16.01.2017р. у зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Корсакової Г.В., Разіна Т.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2017р. справу №911/4483/15 прийнято до свого провадження у визначеному складі суду, розгляд апеляційної скарги було призначено на 17.01.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду №911/4483/15 від 17.01.2017р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 31.01.2017р.

Розпорядженням від 30.01.2017р., у зв'язку з участю у семінарі судді Разіної Т.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Корсакової Г.В., Станіка С.Р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2017р. справу № 911/4483/15 прийнято до свого провадження у визначеному складі суду, розгляд апеляційної скарги було призначено на 31.01.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду № 911/4483/15 від 31.01.2017р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 23.02.2017р.

Розпорядженням від 23.02.2017р., у зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В. на лікарняному та перебуванням судді Станіка С.Р. на навчанні, які не є головуючими суддями (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Гончарова С.А., Коротун О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2017р. справу №911/4483/15 прийнято до свого провадження у визначеному складі суду, розгляд апеляційної скарги було призначено на 14.03.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду № 911/4483/15 від 14.03.2017р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 18.04.2017р. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 21.04.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2017р. справу № 911/4483/15 прийнято до свого провадження у визначеному складі суду, розгляд апеляційної скарги було призначено на 18.05.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду № 911/4483/15 від 18.05.2017р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 06.06.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду № 911/4483/15 від 06.06.2017р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 20.06.2017р.

Розпорядженням від 19.06.2017р., у зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Майданевича А.Г., Отрюха Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017р. справу № 911/4483/15 прийнято до свого провадження у визначеному складі суду, розгляд апеляційної скарги було призначено на 29.06.2017р.

Розпорядженням № 09-52/486/17 від 29.06.2017 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, в зв'язку перебуванням головуючого судді ( судді-доповідача) Власова Ю.Л. у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії суддів від 29.06.2017 справу № 911/4483/17 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Скрипки І.М., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017р. справу №911/4483/15 прийнято до свого провадження у визначеному складі суду, розгляд апеляційної скарги призначено на 03.08.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2017р. справу №911/4483/15 розгляд справи відкладено на 17.08.2017 року у зв'язку з відсутністю належних представників сторін у судовому засіданні.

Розпорядженням від 16.08.2017 № 09-53/3237/17 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді справу № 911/4483/15 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.08.2017 справу № 911/4483/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Корсакової Г.В.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства з іноземними інвестиціями "Технофарм-Україна" до провадження в складі колегії суддів Київського апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Корсакова Г.В.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Г.В. Корсакова