
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
15.08.2017справа № 908/3338/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3О ,за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: не зявився ОСОБА_4, довіреність б/н від 22.03.2017р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Командитного товариства ОСОБА_5 і Компанія Мелітопольського елеватора, с.Новобогданівка Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від19.06.2017р. (повний текст підписано 26.06.2017р.) у справі№ 908/3338/16 (суддя Дроздова С.С.)за позовомКомандитного товариства ОСОБА_5 і Компанія Мелітопольського елеватора, с.Новобогданівка Запорізької області доТовариства з обмеженою відповідальністю Андріївське, с.Андріївка Запорізької області простягнення 938000,00грн.
В С Т А Н О В И В:
Командитне товариство ОСОБА_5 і Компанія Мелітопольського елеватора, с.Новобогданівка Запорізької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 19.06.2017р. (повний текст підписано 26.06.2017р.) у справі №908/3338/16 за позовом Командитного товариства ОСОБА_5 і Компанія Мелітопольського елеватора, с.Новобогданівка Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Андріївське, с.Андріївка Запорізької області про стягнення 938000,00грн.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.07.2017р. (головуючий Зубченко І.В., судді Марченко О.А., Чернота Л.Ф.) у справі №908/3338/16 було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 15.08.2017р.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Приморський» надійшов лист, в якому останнє просить задовольнити клопотання Командитного товариства ОСОБА_5 і Компанія Мелітопольського елеватора про заміну позивача по даній справі на Товариство з обмеженою відповідальністю «Приморський», розглянути зазначене клопотання за відсутністю уповноваженого представника та відкласти розгляд справи.
У звязку із перебуванням у відпустці судді члена колегії Черноти Л.Ф., на підставі розпорядження керівника апарату суду, в результаті автоматичної зміни було сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий Зубченко І.В., судді Марченко О.А., Попков Д.О.
Відповідно до п.9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст.102 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) строк розгляду апеляційної скарги.
На поштову адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, який судовою колегією розглянутий та долучений до матеріалів справи.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Андріївське в судовому засіданні 15.08.2017р. надав відзив на апеляційну скаргу, а також просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, рішення господарського суду - без змін. Представник Командитного товариства ОСОБА_5 і Компанія Мелітопольського елеватора в судове засідання 15.08.2017р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, своїми правами, передбаченими ст.22 ГПК України, не скористався. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.
У зв'язку з неявкою представника позивача, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.09.2017 о 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №3 (кімн.108).
2.Зобов'язати Командитне товариство ОСОБА_5 і Компанія Мелітопольського елеватора надати для огляду в судовому засіданні оригінал договору про відступлення права вимоги б/н від 07.06.2017р.
3.Явку представника позивача в судове засідання визнати обов'язковою.
4.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.
5.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийІ.В. Зубченко
Судді:О.А. Марченко
ОСОБА_3
Надруковано 5 прим.: 2- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
Судове рішення № 68335249, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3338/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: