Ухвала суду № 68335030, 12.03.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" березня 2010 р. Справа № 14/117

вх. №22568від18.02.2010Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю –представника за довіреністю –ОСОБА_1 (від ініціюючого кредитора),представників кредиторів за довіреностями –ОСОБА_2 (від Черкаського міського центру зайнятості), ОСОБА_3 (від Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотаннязаявникаліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_4прозатвердження звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрутау справі за заявоюініціюючого кредиторауправління Пенсійного фонду у Соснівському районідо боржника товарства з обмеженою відповідальністю «Антал-2001»про визнання банкрутом відсутнього боржника, –

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.01.2008 боржника визнано банкрутом. Арбітражним керуючим ОСОБА_4, якого призначено ліквідатором банкрута-боржника, господарському суду подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника. Останній засвідчує відсутність у банкрута майна.

Усі кредитори були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута. Кредитори, що з’явились у судове засідання заявлене клопотання про затвердження звіту підтримали. Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв’язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.

Суд розглянув звіт та ліквідаційний баланс банкрута за наявними у справі матеріалами.

У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено, що майнові активи у банкрута відсутні, кредиторами боржника є:

управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси на суму 1501,94 грн.,

Черкаський міський центр зайнятості на суму 440,90 грн.

Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 598,85 грн.,

Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на суму 206,89 грн.

Заборгованість перед кредиторами не погашена.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов’язки, у зв’язку з чим звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа –ліквідації.

Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, –

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури банкрута та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 2009 рік.

2.Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю «Антал-2001»(вул. Лазарєва, 4, оф. 37, м. Черкаси, ідентифікаційний код 31278259) як юридичну особу-банкрута.

3.Зобов’язати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; здати для знищення печатку банкрута; подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців";

інформувати суд про виконання цього пункту.

4.Скасувати арешт на майно боржника, накладений ухвалою суду від 18.12.2007.

5.Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити ліквідатору банкрута, сектору з питань банкрутства у Черкаській області, обласному управлінню статистики, кредиторам (4), Соснівському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, а також державному реєстратору (виконкому Черкаської міської ради –для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи).

Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя Ю.А. Хабазня