
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" березня 2010 р.Справа № 14/2673
вх. №11243 від27.01.2010 Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю представника за довіреністю ОСОБА_1 (помічник арбітражного керуючого), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотаннязаявникаліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_2прозатвердження звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрутау справі за заявоюініціюючого кредиторавідкритого акціонерного товариства «Азот»до боржника малого підприємства «Антей»про визнання банкрутом відсутнього боржника, УСТАНОВИВ:
Постановою суду від 03.07.2008 боржника визнано банкрутом. Арбітражним керуючим ОСОБА_2, якого призначено ліквідатором банкрута-боржника, господарському суду подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника. Останній засвідчує відсутність у банкрута майна.
Усі кредитори були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута. Скарг на дії ліквідатора банкрута у звязку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.
Суд розглянув звіт та ліквідаційний баланс банкрута за наявними у справі матеріалами
У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено, що майнові активи у банкрута відсутні, кредиторами боржника є:
Черкаський міський центр зайнятості на суму 63,73 грн.;
Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 109,34 грн.;
Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на суму 7,27 грн.;
відкрите акціонерне товариство «Азот»на суму 2393,95 грн.
Заборгованість перед кредиторами не погашена.
Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього ст.25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом обовязки, у звязку з чим звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа ліквідації.
Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд,
УХВАЛИВ:
1.Затвердити звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури банкрута від 27.01.2010 та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 27.01.2010.
2.Ліквідувати мале підприємство «Антей»(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 14183808) як юридичну особу-банкрута.
3.Зобовязати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; здати для знищення печатку банкрута; подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст. 39 50 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців";
інформувати суд про виконання цього пункту.
4.Скасувати арешт на майно боржника, накладений ухвалою суду від 02.06.2008.
5.Провадження у справі припинити.
Копію ухвали направити ліквідатору банкрута, сектору з питань банкрутства у Черкаській області, обласному управлінню статистики, кредиторам (4), Соснівському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, а також державному реєстратору (виконкому Черкаської міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи).
Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя Ю.А. Хабазня
Судове рішення № 68334991, Господарський суд Черкаської області було прийнято 02.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/2673. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: