
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"16" серпня 2017 р. Справа № 918/1244/15
Суддя Марач В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства "УкрАгроЗахід": 33024, Рівненська обл., м.Рівне, вул. Соборна, 370в, ІК 33001163
про банкрутство,
За участі:
ліквідатора: ОСОБА_2
арбітражного керуючого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції).
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Рівненської області від 17.12.2015 р. відповідно до норм ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Приватне підприємство "УкрАгроЗахід" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3
Ухвалою суду від 07.02.2017 р., зокрема, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора ПП "УкрАгроЗахід" за його заявою, клопотання голови комітету кредиторів ПП "УкрАгроЗахід" про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 задоволено, призначено ліквідатором ПП "УкрАгроЗахід" арбітражного керуючого ОСОБА_2, продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "УкрАгроЗахід" до 17.06.2017 р.
Ухвалою суду від 31.07.2017 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.08.2016 р. клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора на 6 місяців, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора банкрута.
Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні учасників провадження у справі, арбітражного керуючого ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, встановив наступне.
Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Згідно ч. 6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.
Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.
Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів боржника, що оформлене протоколом № 4 від 12.06.2017 р., вирішено, зокрема, звернутися до Господарського суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та строку повноважень ліквідатора на шість місяців до 17.12.2017 р.
Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.
Виходячи з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не спливом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.
За вищенаведеного, враховуючи необхідність вчинення додаткових заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", для належного завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та строк повноважень ліквідатора до 17.12.2017 р.
Крім того, судом встановлено, що ліквідатором вимоги ухвали суду від 31.07.2017 р. виконані частково, рішення комітету кредиторів щодо результатів розгляду звіту арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат суду не подано.
Також, 15.08.2017 р. ліквідатором ОСОБА_1 підприємства "УкрАгроЗахід" подано до суду заяву про скасування арешту з майна боржника. Під час розгляду вказаної заяви у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність участі арбітражного кеурючого ОСОБА_3 у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №918/1244/15 за заявою боржника про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "УкрАгроЗахід" Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 37, 40, 42, 44, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк ліквідаційної процедури приватного підприємства "УкрАгроЗахід" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на шість місяців до 17.12.2017 р.
2.Ліквідатору по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.
3.Розгляд справи №918/1244/15 (клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора банкрута; заяви ліквідатора про скасування арешту з майна боржника) відкласти на "06" вересня 2017 р. на 14:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №15.
4.Судове засідання, яке відбудеться "06" вересня 2017 року о 14 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.
5.Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1, E-mail:inbox@kia.arbitr.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №918/1244/15 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "УкрАгроЗахід".
6.Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме арбітражний керуючий ОСОБА_3 (01001, Київ-1, вул. Хрещатик, 22, а/с 144-в) або його представник.
7.Ліквідатору скликати засідання комітету кредиторів боржника, до порядку денного якого включити питання щодо розгляду звіту арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання останнім повноважень ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "УкрАгроЗахід" та до 04.09.2017 р. надати суду рішення комітету кредиторів щодо результатів розгляду звіту арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат; докази звернення до органу ДВС із заявою про скасування арешту з майна боржника; відомості щодо результатів розгляду вказаної заяви.
8.Копію ухвали надіслати Київському апеляційному господарському суду електронною поштою та рекомендованим листом.
9.Копію ухвали надіслати всім учасникам провадження у справі, арбітражному керуючому ОСОБА_3 (01001, Київ-1, вул. Хрещатик, 22, а/с 144-в).
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 68334815, Господарський суд Рівненської області було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1244/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: