Рішення № 68334752, 27.07.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2017 Справа №917/748/17

за позовом Маківської сільської ради Маківської сільської об'єднаної територіальної громади, вул. Володимирська, 22, с. Маків, Дунаєвецький район, Хмельницька область, 32445, код ЄДРПОУ 40134461

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Комунальна техніка", вул. 60 Років Жовтня, буд. 78А, м. Кременчук, 39602, код ЄДРПОУ 39588481

про стягнення 205174,09 грн.

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 205174,09 грн. штрафних санкцій по договору №3 від 19.06.2016р. про закупівлю товарів.

Позивач направив лист №02-26/264/2017 від 25.07.2017р. (вхід. №9281 від 26.07.2017р.), де позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві №782-17 від 03.07.2017р. (вхід. №8492 від 07.07.2017р.).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи №917/748/17, суд встановив:

19 вересня 2016 р. між Маківською сільською радою Маківської сільської об’єднаної територіальної громади (Замовник) та ТОВ «Торговий дім «Комунальна техніка» (Постачальник) було укладено договір № 3 про закупівлю товарів (далі - Договір).

Згідно п.1.1., п.1.2., п.1.3. Договору Постачальник зобов’язується у 2016 р. поставити Замовнику товари визначені в Специфікації, а Замовник - прийняти і оплатити такі товари. Найменування товару - «Автомобілі спеціальної призначеності (код ДК 021:2015- 34144000-8 «Мототранспортні засоби спеціального призначення») (Сміттєвоз), код Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016-2010-29.10.5». Найменування товару: Сміттєвоз ВЛІВ МЕДІУМ 18-19 MZ 5340, постачається з повним устаткуванням, що визначено Документацією з конкурсних торгів та відмінним технічним станом, придатним до використання за призначенням. Вказаний товар визначено в Додатку №1 до Договору «Специфікація».

Відповідно до п.5.1., п.5.2. Договору товар повинен бути поставлений Замовнику протягом 10 календарних днів з дня отримання заявки від Замовника, але в будь-якому випадку до 20.12.2016 р. Місце поставки товарів: с. Маків Дунаєвецького району Хмельницької області.

В п. 6.3.1 Договору зазначено, що Постачальник зобов’язаний забезпечити поставку товару у строки, визначені цим Договором.

Однак, в порушення своїх зобов’язань за Договором та положень чинного законодавства ТОВ «Торговий дім «Комунальна техніка» не було поставлено Маківській сільській раді Маківської сільської об’єднаної територіальної громади Сміттєвоз ВЛІВ МЕДІУМ 18-19 MZ 5340 згідно Договору.

Відповідно до п.3.1. Договору та Додатку №1 до Договору «Специфікація на закупівлю «Автомобілі спеціальної призначеності (код ДК 021:2015-34144000-8 «Мототранспортні засоби спеціального призначення») (Сміттєвоз), код Державне класифікатора продукції та послуг ДК 016-2010-29.10.5», сума товару становить 1989600,00 грн. з ПДВ.

В п.7.2. Договору вказано, що у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов’язань при закупівлі товарів за бюджетні кошти (прострочення поставки більше ніж на 10 робочих днів) Постачальник сплачує Замовнику штрафні санкції (неустойка, штраф, пеня) у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми непоставленого товару за кожний день затримки. Сплата штрафних санкцій не звільняє Постачальника від виконання прийнятих на себе зобов’язань по Договору.

Тому, Позивач на суму непоставленого товару 1989600,00 грн. нарахував штрафні санкції на рівні подвійної облікової ставки НБУ за період з 21.12.2016 р. по 05.05.2017 р.

З урахуванням суми непоставленого товару та подвійної облікової ставки НБУ, розмір штрафних санкцій станом на 05.05.2017 р. включно складає 205174,09 грн. а саме:

1. з 21.12.2016 р. облікова ставка НБУ - 14 % річних: 1989600х(2х14):100x114:365 = 173994,61 грн.

2. з 14.04.2017 р. облікова ставка НБУ - 13 % річних: 1989600х(2х13):100x22:365 = 31179,48 грн.

Всього сума штрафних санкцій складає: 205174,09 грн. (173994,61 грн. +31179,48 грн. =205174,09 грн.).

Таким чином, Позивач просить стягнути з Відповідача грошові кошти в розмірі 205174,09 грн. - штрафні санкції.

27 січня 2017 р. Позивач звернувся до Відповідача з претензією №02-26/27/2017 про виконання зобов’язань, однак отримав відмову, що підтверджується листом Відповідача №250-17 від 23.02.2017 р.

При винесенні рішення суд виходить з наступного.

За змістом статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В ст.611 ЦК України зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають праві наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Також, згідно ч.1, ч.2, ч.3 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Позивач на суму непоставленого товару 1989600,00 грн. нарахував штрафні санкції на рівні подвійної облікової ставки НБУ за період з 21.12.2016 р. по 05.05.2017 р.

З урахуванням суми непоставленого товару та подвійної облікової ставки НБУ, розмір штрафних санкцій станом на 05.05.2017 р. включно складає 205174,09 грн. а саме:

1. з 21.12.2016 р. облікова ставка НБУ - 14 % річних: 1989600х(2х14):100x114:365 = 173994,61 грн.

2. з 14.04.2017 р. облікова ставка НБУ - 13 % річних: 1989600х(2х13):100x22:365 = 31179,48 грн.

Всього сума штрафних санкцій складає: 205174,09 грн. (173994,61 грн. +31179,48 грн. =205174,09 грн.).

Відповідно до статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі статтею 33 цього ж Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В силу вказаної норми предметом доказування є обставини, які свідчать про дійсні права та обов'язки сторін у справі та складаються з фактів, якими позивач обґрунтовує підстави позову, та фактів, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти позову.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Частиною 1 ст.43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, а згідно ч. 2 цієї ж статті ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Суд перевірив розрахунок заявлених сум і дійшов до висновку про їх обґрунтованість.

Заперечення Відповідача, викладені у відзиві, до уваги не приймаються, оскільки у п. 7.2. Договору вказано, що у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов’язань при закупівлі товарів за бюджетні кошти (прострочення поставки більше ніж на 10 робочих днів) Постачальник сплачує Замовнику штрафні санкції (неустойка, штраф, пеня) у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми непоставленого товару за кожний день затримки. Сплата штрафних санкцій не звільняє Постачальника від виконання прийнятих на себе зобов’язань по Договору. Отже, Позивачем правомірно нараховані штрафні санкції, у відповідності до договору та норм чинного законодавства.

Крім того, відповідно до пункту 11.2 Договору всі зміни й доповнення до даного Договору здійснюються з урахуванням вимог Закону України "Про здійснення державних закупівель" та повинні бути виконані в письмовій формі і підписані уповноваженими представниками обох сторін.

Відповідачем не надано належного документального підтвердження розірвання договору з позивачем.

Таким чином, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, є вимоги позивача про стягнення з відповідача 205174,09 грн. штрафних санкцій.

Судові витрати, згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Комунальна техніка" (вул. 60 Років Жовтня, буд. 78А, м. Кременчук, 39602, код ЄДРПОУ 39588481, інші відомості: відсутні) на користь Маківської сільської ради Маківської сільської об'єднаної територіальної громади (вул. Володимирська, 22, с. Маків, Дунаєвецький район, Хмельницька область, 32445, код ЄДРПОУ 40134461, інші відомості: відсутні) - 205174,09 грн. штрафних санкцій, 3077,61 грн. - судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Копію рішення направити сторонам

Суддя Паламарчук В.В.