Ухвала суду № 68334574, 17.08.2017, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
17.08.2017
Номер справи
917/1369/17
Номер документу
68334574
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.08.2017р. Справа № 917/1369/17

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовом Національного банку України (вул. Інститутська, буд. 9, м. Київ, 01601)

до Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат" (вул. Приудайський узвіз (Піонерська), буд. 64, м. Пирятин, Полтавська область, 37000)

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем у позові заявлено клопотання про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні, оскільки матеріали справи містять банківську таємницю.

Частиною 7 статті 30 Закону України "Про інформацію" передбачено, що до таємної інформації належить інформація, що містить відомості, які становлять державну та іншу передбачену законом таємницю, розголошення якої завдає шкоди особі, суспільству і державі.

Згідно статті 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Частиною 5 статті 60 Закон України "Про банки і банківську діяльність" визначено, що Національний банк України видає нормативно-правові акти з питань зберігання, захисту, використання та розкриття інформації, що становить банківську таємницю, та надає роз'яснення щодо застосування таких актів.

Пунктом 3.5 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених постановою Правління національного банку України від 14 липня 2006 року № 267 та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 3 серпня 2006 року за № 935/12809, передбачено, що банку забороняється надавати інформацію про клієнтів іншого банку, навіть якщо вони зазначені в документах, договорах та операціях клієнта, якщо інше не зазначено в дозволі клієнта іншого банку або вимозі, рішенні (постанові) суду.

В статті 4-4 ГПК України зазначено, що розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обгрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті. Про розгляд справи у закритому засіданні або про відхилення клопотання з цього приводу виноситься ухвала.

Суд визнає доводи позивача обґрунтованими, тому дане клопотання задовольняється судом.

З метою недопущення розголошення інформації та відомостей, що становлять банківську таємницю, дана справа призначається до розгляду у закритому судовому засіданні.

Також позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Дане клопотання задоволено судом.

Керуючись ст. ст. 4-4, 27, 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до судового розгляду в засідання на 07 вересня 2017 року на 11 год. 30 хв.

Розгляд справи проводити у закритому судовому засіданні.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Сторонам витребувані докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду чи за своєчасно надати до канцелярії суду.

Представникам, в разі прибуття в засідання, мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (оригінал довіреності, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо - для залучення до справи).

4.3обов"язати позивача надати суду:

повний текст звіту про оцінку предмету іпотеки;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов’язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

- чи сплачена заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

5. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності);

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору.

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

6. Роз"яснити сторонам право на примирення згідно ст.78 Господарського процесуального кодексу України.

7. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (ідентифікаційний код 33299878; вул. Щорса, буд. 7/9, м. Київ, 03150) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

8. Зобов"язати третю особу надати суду докази сплати боргу за кредитними договорами від 14.08.2008р. та від 13.05.2014р. №12/09/15;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору.

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

Примітка: всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи і судді.

Копії документів слід подати засвідченими. Згідно з п.5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система органіаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Т. М. Безрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 68334574 ?

Документ № 68334574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68334574 ?

Дата ухвалення - 17.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68334574 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68334574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68334574, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 68334574, Господарський суд Полтавської області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68334574 відноситься до справи № 917/1369/17

Це рішення відноситься до справи № 917/1369/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68334562
Наступний документ : 68334617