
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.08.2017 р. Справа № 5015/2001/11
За заявою: Дочірнього підприємства “Львівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Львів
про відстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2011
у справі № 5015/2001/11
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця”, м. Львів
до відповідача: Дочірнього підприємства “Львівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Львів
про стягнення 9 700 000, 00 грн.
Суддя Манюк П.Т.
розглянувши матеріали заяви дочірнього підприємства “Львівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про відстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2011 у справі № 5015/2001/11 встановив.
За результатами перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Львівської області від 15 червня 2011 у справі № 5015/2001/11, Львівським апеляційним господарським судом 23.08.2011 було прийнято постанову, якою скасовано рішення першої інстанції та прийнято нове рішення, а саме позовні вимоги державного територіально-галузевого об’єднання “Львівська залізниця” задоволено повністю, постановлено стягнути з дочірнього підприємства “Львівський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” на користь державного територіально-галузевого об’єднання “Львівська залізниця” 9 700 000, 00 грн основного боргу, а також 1 173 700,00 грн інфляційних нарахувань та 343 619, 00 грн 3% річних, 25 500, 00 грн державного мита та 118, 00 грн витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу – сплачені судові витрати за розгляд справи судом першої інстанції, 25 500,00 грн державного мита, сплаченого за подання апеляційних скарг, 12 750,00 грн – державного мита, сплаченого за подання касаційної скарги.
29.05.2012 на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2011 у справі №5015/2001/11 Господарським судом Львівської області було видано відповідний наказ.
03.08.2017 на розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява дочірнього підприємства “Львівський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про відстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2011 у справі № 5015/2001/11.
Ухвалою суду від 03.08.2017 було відкладено питання про прийняття вищезгаданої заяви до повернення матеріалів господарської справи № 5015/2001/11 до Господарського суду Львівської області.
17.08.2017 матеріали справи № 5015/2001/17 були повернуті на адресу Господарського суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву про відстрочку виконання судового рішення.
2. Розгляд заяви призначити в засіданні на 21.08.17 р. о 10:20 год.
3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
4. Заявнику (боржнику): забезпечити явку представника в судове засідання.
5. Стягувачу представити: письмові пояснення по суті заяви; явка представника в судове засідання.
Учасникам процесу пояснення по суті заяви викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5. 27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Письмовий відзив, пояснення, заявлені клопотання та докази подавати не пізніше як за три дні до розгляду заяви в судовому засіданні.
При направленні відзиву, пояснення, клопотання посилання на номер справи обов’язкове.
У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, відзив та будь-які заяви і клопотання у письмовому вигляді, що подаються у день розгляду справи, повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, виданим відповідним адвокатським об’єднанням, або договором. До ордеру адвоката обов’язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його права на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Доводжу до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 68334406, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2001/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: