Ухвала суду № 68334379, 17.08.2017, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/469/17

УХВАЛА

Судового засідання

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

при секретарі судового засідання: Кісіль С.З.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа – Перемишлянська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа – Перемишлянська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні представник відповідача – ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення цивільної справи №449/613/16-ц про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 12.01.2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_3 до Брюховецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області, третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 12.01.2017 року залишено без змін.

Як зазначено в п.33Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов’язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини 1ст. 201 ЦПК України, застосовується в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються умов від яких залежить можливість її розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відсутні підстави передбачені ст.ст. 201, 202 ЦПК України щодо зупинення провадження у справі, оскільки цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Брюховицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області, третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини – розглянута. Судове рішення набрало законної сили.

Керуючись ст.ст.201, 202,203 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.