Ухвала суду № 68334225, 15.08.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/91/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

15.08.2017 справа № 908/1559/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно - експедиційна компанія "Еліттранссервіс", 02090, м. Київ, вул. Двінська, буд. 19, кв. 199

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, юридична адреса: АДРЕСА_1; поштова адреса: АДРЕСА_2

про стягнення коштів

Суддя Горохов І.С.

Секретар судового засідання Чернетенко А.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно - експедиційна компанія "Еліттранссервіс", м. Київ з позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Запорізька область, Кам`янсько - Дніпровський район, с. Дніпровка, про стягнення 52 000,00 грн. за договором про транспортно-експедиторське обслуговування № 28/05 від 12.05.2017.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.07.2017 порушено провадження у справі № 908/1559/17, присвоєно справі номер провадження № 15/91/17, розгляд якої призначено на 15.08.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Ухвалою суду від 03.08.2017, на підставі ст. 74-1 ГПК України, відмовлено у задоволенні клопотання від 02.08.2017 представника позивача про забезпечення проведення судового засідання у справі № 908/1559/17 у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 09.08.2017, на підставі ст. 74-1 ГПК України, відмовлено у задоволенні клопотання від 08.08.2017 представника позивача про забезпечення проведення судового засідання у справі № 908/1559/17 у режимі відеоконференції.

В судове засідання представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду від 31.07.2017. Клопотань про розгляд справи без уповноважених представників або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 31.07.2017 не надіслали.

Згідно з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1002920754 станом на 15.08.2017 вбачається, що 20.07.2017 відповідачем Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на підставі власного рішення, проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності про що внесено запис № 20860060003002095.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Господарського кодексу України, громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського кодексу України, суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" від 15.03.2003 № 755-IV регулює відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Пунктом 6 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з роз'ясненнями, що містяться у п. 4.7. Постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати таке.

Відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У справах про визнання недійсним акта, раніше виданого ліквідованим органом, господарський суд вправі замінити його іншим органом, на який покладено видання відповідних актів.

Враховуючи те, що станом на 15.08.2017 у Єдиному державному реєстрі наявний запис про припинення Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 20.07.2017, яка є відповідачем у даній справі, а також відсутність відомостей щодо правонаступництва, провадження у справі № 908/1559/17 підлягає припиненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Провадження у справі № 908/1559/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно - експедиційна компанія "Еліттранссервіс", м. Київ до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Запорізька область, Кам`янсько - Дніпровський район, с. Дніпровка, про стягнення 52 000,00 грн. - припинити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя І. С. Горохов