Ухвала суду № 68334167, 16.08.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" серпня 2017 р. Справа № 911/2320/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»,

м. Київ

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп», с. Мархалівка, Васильківський район

2. Малого колективного товариства «Україна», смт. Сахновщина, Сахновщинський район, Харківська область

про стягнення 2 179,27 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - договір б/н від 02.06.2017;

від відповідача 1: не з’явився;

від відповідача 2: не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.08.2017 порушено провадження у справі № 911/2320/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп», 2. Малого колективного товариства «Україна» про стягнення 2 179,27 грн.

10.08.2017 через канцелярію суду від позивача надійшла заява № 09-1/08 від 09.08.2017, в якій позивач збільшує розмір позовних вимог та просить суд стягнути солідарно з відповідачів 11 762,27 грн. штрафу; стягнути з відповідача 2 - 759,51 грн. 3 % річних, 12 052,26 грн. пені, 4 052,99 грн. інфляційних втрат. Разом з тим, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів судові витрати, в тому числі, 2 500,00 грн. витрат на правову допомогу.

В судовому засіданні 16.08.2017 представником позивача підтримані позовні вимоги, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 01.08.2017 не виконав.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з’явився, проте 16.08.2017 через канцелярію суду від останнього надійшла заява № 174 від 15.08.2017 про відкладення розгляду справи, у зв’язку із неможливістю прибуття в судове засідання повноважного представника відповідача 2. Вимоги ухвали суду від 01.08.2017 відповідач 2 не виконав.

З метою повного та об’єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/2320/17 відкласти на 06.09.2017 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повторно зобов’язати відповідачів надати суду відзиви на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновку; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діють відповідачі (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

Суддя О.О. Христенко