Ухвала суду № 68333888, 17.08.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 серпня 2017 р. Справа № 909/524/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., розглянувши матеріали заяви (вх.№8641/17 від 14.08.2017) товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюмський завод комплектуючих залізничного транспорту" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017 та помилки в наказі №722 від 25.07.2017 по справі №909/524/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюмський завод комплектуючих залізничного транспорту", АДРЕСА_1, 64300

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" вул. Залізнична, 22, м. Івано - Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості в сумі 173 072,41 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Ізюмський завод комплектуючих залізничного транспорту" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ПАТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення заборгованості в розмірі 173072,41 грн.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017 позов задоволено, стягнуто з ПАТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" на користь ТОВ "Ізюмський завод комплектуючих залізничного транспорту" -130000,00 грн. основного боргу, індекс інфляції в сумі 34544,40 грн., суми трьох процентів річних в розмірі 8528,01 грн. та 2596,09грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення та на підставі резолютивної частини зазначеного рішення видано наказ №722 від 25.07.2017

14.08.2017 на адресу суду від ТОВ "Ізюмський завод комплектуючих залізничного транспорту" надійшла заява (вх.№8641/17 від 14.08.2017) про виправлення допущеної описки в рішенні Господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017 по справі №909/524/17 та помилки в наказі №722 від 25.07.2017.

У відповідності до приписів ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Заявником зазначено, що при виготовленні даного рішення судом допущено описку у резолютивній частині рішення щодо зазначеної суми основного боргу, а саме зазначено: "Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" вул. Залізнична, 22, м. Івано - Франківськ ( код 13655435) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюмський завод комплектуючих залізничного транспорту", АДРЕСА_2 - 130 00,00грн. основного боргу, індекс інфляції в сумі 34544,40 грн., суми трьох процентів річних в розмірі 8528,01 грн. та 2596,09грн. судового збору", замість "Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" вул. Залізнична, 22, м. Івано - Франківськ ( код 13655435) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюмський завод комплектуючих залізничного транспорту", АДРЕСА_2 - 130 000,00грн. основного боргу, індекс інфляції в сумі 34544,40 грн., суми трьох процентів річних в розмірі 8528,01 грн. та 2596,09грн. судового збору", тобто у вказаній сумі основного боргу - 130 000,00грн. пропущено цифру "0" та вказано помилково 130 00,00грн.

Як випливає з описової та мотивувальної частини рішення сума основного боргу, заявленого до стягнення, становить 130 000,00 грн. і саме таку суму основного боргу слід було вказати в резолютивній частині рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку резолютивній частині рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017 .

Щодо виправлення помилки в наказі слід вказати, що відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Однак, заявник невірно вважає, що в наказі допущена помилка, оскільки він виданий в точній відповідності з резолютивною частиною рішення, в якому допущена помилка. Таким чином, суд вважає, що на підставі виправленої резолютивної частини рішення заявнику слід видати новий наказ, а той, що був виданий слід визнати таким, що не підлягає виконанню. Отже, заява ТОВ "Ізюмський завод комплектуючих залізничного транспорту" (вх.№8641/17 від 14.08.2017) підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву (вх.№8641/17 від 14.08.2017) товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюмський завод комплектуючих залізничного транспорту" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017 та помилки в наказі №722 від 25.07.2017 по справі №909/524/17 задоволити частково.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017 виклавши її в наступній редакції:

"позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюмський завод комплектуючих залізничного транспорту", АДРЕСА_2 до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" вул. Залізнична, 22, м. Івано - Франківськ про стягнення заборгованості в сумі 173 072, 41 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" вул. Залізнична, 22, м. Івано - Франківськ ( код 13655435) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюмський завод комплектуючих залізничного транспорту", АДРЕСА_2 - 130 00,00грн. основного боргу, індекс інфляції в сумі 34544,40 грн., суми трьох процентів річних в розмірі 8528,01 грн. та 2596,09грн. судового збору.

Видати наказ.".

В решті вимог заяви відмовити.

Наказ №722 від 25.07.2017 визнати таким, що не підлягає виконанню.

СуддяГрица Ю.І.