
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 серпня 2017 року Справа № 902/1064/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_4 - договір про надання правової допомоги від 01.12.2016р.,
від відповідача : не з'явилися,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2017р.
у справі №902/1064/16 Господарського суду Вінницької області
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5
до Теплицької селищної ради
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.08.2017р. касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2017р. у справі №902/1064/16 прийнята до провадження та призначена до розгляду.
В судовому засіданні представником скаржника заявлено клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги по справі №902/1064/16 на п'ятнадцять днів.
Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а розгляд касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2017р. у справі № 902/1064/16 - відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 про продовження строку розгляду касаційної скарги у справі № 902/1064/16 задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2017р. у справі № 902/1064/16 на п'ятнадцять днів.
3. Розгляд касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року відкласти на 12.09.2017 року о 11 год 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.
4. Відповідачу надати відзив на касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року до дня слухання справи № 902/1064/16.
5. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 п. 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).
6. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
7. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Т.Б. Дроботова
Суддя Л.І. Рогач
Судове рішення № 68333755, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1064/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: