Ухвала суду № 68332228, 17.08.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №243/5003/15-ц

2-с/243/26/2017

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

17 серпня 2017 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Останькович А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов’янська Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.06.2015 року, виданого за заявою Комунального підприємства Слов’янської міської ради “Словміськводоканал” про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до судового наказу від 09.06.2015 року з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Слов’янської міської ради “Словміськводоканал” стягнуто заборгованість в сумі 3250 грн. 52 коп., індекс інфляції у розмірі 2 344 грн. 39 коп., 3% річних в сумі 215 грн. 08 коп. та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

15.08.2017 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 09.06.2015 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заборгованість за надані послуги у нього перед підприємством відсутня, крім того, власником будинку є його дружина.

Сторони в судове засідання не з’явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування судового наказу.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як достовірно встановлено у судовому засіданні, що боржник ОСОБА_1, зареєстрованийза адресою м. Слов’янськ, вул. Димитрова, 188.

Боржник не погоджується з вимогами Комунального підприємства Слов’янської міської ради “Словміськводоканал” сплатити заборгованість за надані послуги, оскільки вважає, що заборгованість відсутня, тому що надані послуги з водопостачання та водовідведення сплачуються своєчасно.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ №14 від 23.12.2011 року “Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження”, якщо заявлену вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги… судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Таким чином, суд вважає, що між сторонами виник спір, який повинно бути розглянуто у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову та судовий наказ необхідно скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 105-1,106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.06.2015 року, виданого за заявою Комунального підприємства Слов’янської міської ради “Словміськводоканал” про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення – задовольнити.

Судовий наказ від 09 червня 2015 року по цивільній справі №2-н/243/990/2015, виданий Слов’янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Слов’янської міської ради “Словміськводоканал” суми боргу за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення - скасувати та роз’яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є.Мірошниченко