Ухвала суду № 68332063, 11.08.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/5458/17

Провадження № 2/265/1513/17

У Х В А Л А

11 серпня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Маріупольської міської ради про встановлення факту належності квартири на праві власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2017 року позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до Маріупольської міської ради про встановлення факту належності квартири на праві власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Водночас, позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що дана позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки сума судового збору сплачена не у повному розмірі.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з абз. 2 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається зі ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру з 01 січня 2017 року становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (640 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів на одну працездатну особу (8 000 гривень), а за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що у грошовому еквіваленті складає 640 гривень.

Між тим, відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Також, в пункті 10 постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ розяснив, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. У випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина шоста статті 6 Закону № 3674-VI). Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з поданої позовної заяви, вона містить вимоги ОСОБА_2 майнового характеру в частині визнання за нею права власності на частину квартири в порядку спадкування, а також позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 немайнового характеру в частині встановлення факту належності їм частини квартири, кожному окремо.

Таким чином, при зверненні до суду судовий збір повинен сплачуватись кожним позивачем окремо відповідно до обсягу заявлених позовних вимог, а саме: ОСОБА_2 640 гривень за вимогу майнового характеру та 640 гривень вимогу немайнового характеру, та ОСОБА_3 з ОСОБА_4 по 640 гривень відповідно до заявлених кожним з них позовних вимог немайнового характеру.

Проте при зверненні з даним позовом до суду було сплачено ОСОБА_2 640 гривень, та по 107 гривень усіма позивачами: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується відповідними квитанціями від 10 серпня 2017 року.

Таким чином, на виконання вимог ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно доплатити судовий збір відповідно до заявлених вимог немайнового характеру по 533 гривні (640-107) кожному, окремими платіжними документами.

Судовий збір сплачується на рахунок р/р: 31219206700054; одержувач коштів: Маріуп.УК/Лівобережний.р-н/22030001 (Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя); код одержувача (код за ЄДРПОУ): 37989721; банк одержувача: ГУ ДКCУ в Донецькій області; код банку одержувача (МФО): 834016; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код ЄДРПОУ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя: 02895633.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Маріупольської міської ради про встановлення факту належності квартири на праві власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

На ухвалу суду щодо сплати судового збору протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___І.Г. ОСОБА_1