Ухвала суду № 68332006, 17.08.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
17.08.2017
Номер справи
234/5657/17
Номер документу
68332006
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 234/5657/17

Номер провадження 22-ц/775/1546/2017

Єдиний унікальний номер 234/5657/17

Номер провадження 22-ц/775/1546/2017

Головуючий в 1 інстанції Демидова В.К.

Доповідач Груіцька Л.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 серпня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01 серпня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, третя особа - служба у справах дітей Краматорської міської рада та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком та про відібрання та повернення дитини від матері без позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування Краматорської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 01 серпня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька задоволено.

В задоволені зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком та про відібрання та повернення дитини від матері без позбавлення батьківських прав відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

По вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне у зв'язку з наступним:

Згідно ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, а саме:

- відповідно до п.2 ч.2 ст.295 ЦПК України ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження;

- відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

- відповідно до ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що у якості третьої особи приймали участь у справі: служба у справах дітей Краматорської міської ради, орган опіки та піклування Краматорської міської ради, проте в апеляційної скарзі їх не було зазначено. Також заявник не вказав у якому саме місті мешкає він та позивач.

При поданні апеляційної скарги не було сплачено судовий збір.

З апеляційної скарги вбачається,що ОСОБА_1 оскаржує рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01.08.2017 року у повному обсязі.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з 1 вересня 2015 року з апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У п/п 2 пункту 1 частини 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року № 484-VІІІ) зазначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана: фізичною особою справляється судовий збір, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 21 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 (абзац перший пункту 21 в редакції Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 25.09.2015) встановлено, що законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

У разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має

сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 № 1801-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 гривень.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» та Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеними у п. 5 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З матеріалів справи вбачається, що заявником при поданні апеляційної скарги був сплачений судовий у розмірі 640,00грн. що підтверджує оригінал квитанції №0.0.824370952.1 від 10.08.2017 року (а.с.151). Проте, отримувачем платежу зазначено Краматор.УК/м. Краматорськ/220300/

Згідно п. 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку «одержувач» зазначити найменування територіального органу Державної казначейської служби України за місцем знаходження суду, який розглядає справу.

Виходячи з наведеного, заявнику пропонується сплатити судовий збір до апеляційного суду Донецької області (м.Бахмут) у розмірі 1408,00 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

- Код класифікації доходів бюджету -22030101

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу

ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01 серпня 2017 року залишити без руху.

Надати п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги..

Роз'яснити, що у разі не сплати судового збору та не усунення недоліків апеляційної скарги у визначений термін, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Л.О.Груіцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 68332006 ?

Документ № 68332006 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68332006 ?

Дата ухвалення - 17.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68332006 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68332006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68332006, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 68332006, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68332006 відноситься до справи № 234/5657/17

Це рішення відноситься до справи № 234/5657/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68299970
Наступний документ : 68332030