
Справа № 3/0529/1021/2012р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 серпня 2012р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Красноармійськ ГУМУС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 04.10.1985р.нарождення, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу реалізатором в магазині “Наш бізнес”, що мешкає за адресою: м.Красноармійськ Донецької області, м-н “Лазурний”, 37/40, за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
12.07.2012р. в 16.30год. гр.ОСОБА_1 порушила п.10.5 ПДР, а саме в м.Красноармійську в районі торгівельного центру “Лазурний”, керуючи транспортним засобом ДЄУ державний номер НОМЕР_1, зареєстрованим в МРЕВ-2 м.Донецьк, що належить ОСОБА_2, виконуючи правий поворот, виїхала на зустрічну смугу та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого вони зазнали механічних пошкоджень, про що інспектором ДПС було складено протокол ДО 0888 від 12.07.2012р.
ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом, підтвердила, що порушила ПДД. До судового засідання не з’явилась, належним чином повідомлена про дату та час слухання справи.
Згідно ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягнуть за собою накладення штрафу від 20 до 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, її слід визнати винною за ст.124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 425грн.
Керуючись ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А
ОСОБА_1, 04.10.1985р.нарождення, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною за ст.124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425(чотириста двадцять п’ять)грн., який перерахувати на р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
.
Суддя
Судове рішення № 68331814, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0529/5588/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: