Ухвала суду № 68331642, 14.08.2017, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2237/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

при секретарі Безорчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман без участі сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 45750,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 24.07.2015 року у справі № 236/2237/15-ц було задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь позивача заборгованості за кредитом в розмірі 45750,00 грн.,вирішено питання про стягнення з відповідачів витрат щодо сплати судового збору та витрат, пов’язаних із публікацією оголошення про виклик в пресі.

Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.07.2017 року задоволено заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд вказаного заочного рішення, заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду в зальному порядку на 14.08.2017 року на 14 год. 00 хв.

Сторони були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи судом, однак для участі в судовому засіданні не прибули, уповноважених представників не направили. Представником позивача ПАТ «Дельта Банк» надана до суду заява про розгляд справи без участі такого представника та підтримання позовних вимог (а.с.124,125). Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована на території, тимчасово непідконтрольній державній владі України, засоби зв’язку з нею відсутні. Відповідачем ОСОБА_2 надана заява, в якій він повідомляє про те, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,є інвалідом, не може з об’єктивних причин прибути до Краснолиманського міського суду Донецької області, заперечує проти позову і просить направити справу для розгляду по суті до Мар’їнського районного суду Донецької області (а.с. 98-100,123).

Судовий розгляд справи не розпочато.

Відповідачами за позовом визначено ОСОБА_1 (за даними позивача – зареєстрована за адресою: м. Донецьк (Петровський район), АДРЕСА_2) та ОСОБА_2 (за даними позивача – зареєстрований за адресою:Донецька область, Мар’їнський район, сел. Олександрівка, вул. Горького, буд.261).

Згідно з довідкою від 11.03.2015 року № НОМЕР_1, наданою відповідачем ОСОБА_2, останній є внутрішньо переміщеною особою, у зв’язку із виїздом з зони проведення антитерористичної операції з 25.01.2015 року мешкає за адресою: АДРЕСА_1(а.с.84).

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно із ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ,підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам,зокрема, для справ, підсудних Петровському районному суду м. Донецька, визначена підсудність Краснолиманському міському суду Донецької області.

Відповідач ОСОБА_2 не мешкає ні на території Петровського району м. Донецька, ні на території Лиманського району або м. Лиман Донецької області.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема,якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Враховуючи ті обставини, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 у м. Курахове Донецької області суду раніше не було відомо, відповідач є інвалідом, за станом здоров’я та з причини здійснення антитерористичної операції на території Донецької області не може прибути до Краснолиманського міського суду Донецької області для участі в розгляді справи, заперечує проти позову та має намір подати відповідні докази, з метою забезпечення права відповідача на справедливий судовий розгляд суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_2 щодо передачі справи до Мар’їнського районного суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу справи іншому суду - задовольнити.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 45750,00 грн. – передати на розгляд до Мар’їнського районного суду Донецької області (85612-85614, Донецька область, Мар’їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків (колишня назва – вул. Плеханова), буд. 22) за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом п’яти днів з дня проголошення цієї ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя -