Ухвала суду № 68331521, 17.08.2017, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/1891/15-ц

Провадження № 6/229/59/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка подання виконуючого обов'язки начальника Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

до Дружківського міського суду надійшло подання виконуючого обов'язки начальника Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі- відділ ДВС), в якому зазначено, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 49500167, яке відкрито 01.12.2015 року за виконавчим листом № 2/229/860/2015 від 25.08.2015 року, виданим Дружківським міським судом Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/ 4 частини з усіх видів доходів, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02.06.2015 року.

Боржник неодноразово викликався до відділу ДВС, але на виклики не з'являвся.

Державним виконавцем надсилались запити до реєстраційно-облікових установ з метою встановлення майнового стану та джерел отримання доходів боржника. Згідно відповідей зазначених установ зясовано, що боржник не працює, пенсію не отримує, інших джерел доходів не має, банківських рахунків не виявлено.

17.07.2017 року під час перевірки майнового стан боржника за адресою: м.Дружківка, вул. Поленова, 8, боржника вдома не було, про що складено відповідний акт.

Згідно відповіді з Територіального сервісного центру 1443 м.Краматорськ за боржником ОСОБА_2 автотранспорт не зареєстрований.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухмого майна щодо суб'єкта за боржником майно не зареєстровано.

Заборгованість по аліментам станом на 31.07.2017 року складає 28036,44 грн.

Просять оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник відділу ДВС в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Надали суду заяву, в якій просять розгляд подання про оголошення розшуку ОСОБА_2 розглядати без участі представника відділу.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що 01.12.2015 року державним виконавцем органу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження № 49500167 з примусового виконання виконавчого листа № 2/229/860/2015, виданого 25.08.2015 року Дружківським міським судом Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 02.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 52,53).

Викликами державного виконавця від 28.12.2016 року, 31.03.2017 року, 30.06.2017 року , що направлявся за адресою: вул.Полева, 8, м.Дружківка, ОСОБА_2 викликався до відділу ДВС (а.с.59-61).

Актом державного виконавця від 17.07.2017 року встановлено, що при перевірці майнового стану за місцем мешкання боржника в м.Дружківка, по вул. Полева, 8, нікого вдома не було. Повістку-виклик було залишено у поштовій скринці (а.с.54).

Актом державного виконавця від 31.07.2017 року встановлено, що згідно відповіді ТСЦ 1443 м.Краматорськ автотранспорт за боржником не зареєстровано (а.с.55).

Суд встановив, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно містяться відомості про обтяження, а саме про арешт на все нерухоме майно ОСОБА_2, накладений відділом ДВС. Право власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 не зареєстровано (а.с.62-63).

Джерела отримання доходів у боржника ОСОБА_2, номери рахунків, відкритих ним як фізичною особою-підприємцем відсутні. Виплата пенсій не здійснюється. За трудовим та цивільно-правовими договорами не працює. Останнє місце роботи не відоме (а.с.64-71).

Борг ОСОБА_2 за виконавчим листом № 2/229/860/2015, виданого 25.08.2015 року Дружківським міським судом Донецької області, станом на 31.07.2017 року складає 28036,44 грн. (а.с.58).

За таких обставин, суд вважає, що є підстави для оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

На підставі ст.ст.78,375 ЦПК України,ст.36 Закону України «Про виконавче провадження»,суд

У Х В А Л И В:

оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Розшук доручити Дружківському відділенню поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Витрати на проведення розшуку стягнути з ОСОБА_1 в доход держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційному суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя : Т.Л.Панова