
Справа № 234/4858/17
Провадження № 2/234/2865/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2017 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.,
при секретарі Сторчай А.Д.,
за участю: прокурора Гончаренко М.В., представника позивача Соловйової К.П., представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Краматорської міської ради, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа адміністрація комунального закладу охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
04.04.2017 року орган опіки та піклування Краматорської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа адміністрація комунального закладу охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
З позову вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька в свідоцтві про народження внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідачка веде асоціальний спосіб життя, бродяжить; не займається вихованням та утриманням сина. У зв'язку з відсутністю умов проживання в родинні матері ОСОБА_4, малолітнього ОСОБА_3 з 21.12.2015 року було тимчасово за заявою матері влаштовано до комунального закладу охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка». Після закінчення терміну перебування малолітнього ОСОБА_3 в комунальному закладі в червні 2016 року мати ОСОБА_4 сина не забрала до своєї родини. За час перебування дитини у державному закладі відповідачка сина не відвідувала, його долею, життям та здоров'ям не цікавилась, не намагалась створити належні умови для виховання та утримання дитини, не зверталась до державних органів щодо повернення його до своєї родини. Фактично відповідачка порушує норми чинного законодавства щодо виконання своїх батьківських обов'язків стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_3, свідомо нехтує ними, має винну поведінку по відношенню до нього. Наразі необхідно вирішити питання визначення соціального статусу малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що надасть можливість реалізувати право дитини на подальше сімейне виховання. У зв'язку з чим, позивач просить суд ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити батьківських прав відносно її неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на особовий рахунок дитини НОМЕР_1, відкритий у Краматорському територіальному відокремленому безбалансовому відділені № 10004/0286 Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України».
В судовому засіданні представник позивача Соловйова К.П. підтримала позовні вимоги та обставини, які викладені в позовній заяві, та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_4 та її законний представник ОСОБА_6 не з'явилися по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
В судовому засіданні прокурор Гончаренко М.В. просила суд позбавити відповідача батьківських прав на дитину.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, думку прокурора, враховуючи те, що представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_7 та ОСОБА_4. Відомості про батька в свідоцтві про народження внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. (а.с.8,9)
Відповідно до копії заяви ОСОБА_4 у зв'язку із складним матеріальним станом тимчасово влаштувала свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка». Дана заява була написана відповідачкою в присутності її законного представника - матері ОСОБА_6, яка також власноруч письмово надала згоду на тимчасове влаштування неповнолітнього ОСОБА_3. (а.с.7,10,11).
Відповідно до рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради № 773 від 16.12.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово влаштований до державного закладу на повне державне забезпечення строком на 6 місяців; обчислювати термін перебування дитини в державному закладі з моменту влаштування. (а.с.12)
Відповідно до Акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України, 22.06.2016 року в комунальній установі охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» виявлена покинута дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який поступив до закладу охорони здоров'я 21.12.2015 року. (а.с.6)
Відповідно до Акту від 30.06.2016 року № 01/07-357 комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка», за час перебування неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в закладі ніхто з батьків та родичів його долею, життям та здоров'ям не цікавились, не відвідували, не виявляли батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавали, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювали. (а.с.5)
Адміністрація комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» клопоче про позбавлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнення з неї аліментів на користь дитини. (а.с.4)
Відповідно до копії ф.№2 ПАТ «Державний Ощадний банк України», ОСОБА_3 має рахунок НОМЕР_1, відкритий у Краматорському територіальному відокремленому безбалансовому відділені № 10004/0286. (а.с.13)
Згідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з ним поводяться, є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування.
Згідно ч.2 ст. 166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав не звільняються від обов'язків по утримуванню дітей. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Суд приходить до висновку, що оскільки відповідачка самоусунулася від виховання та утримання свого сина, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, необхідно позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнувши з неї аліменти на утримування дитини.
На момент звернення позивача до суду 04.04.2017 року, відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017 року, ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України була викладена в такій редакції, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, враховуючи зміни в законодавстві, з відповідачки необхідно стягнути аліменти на користь дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.04.2017 року й до 07.07.2017 року включно, та починаючи з 08.07.2017 року й до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав в сумі 640 грн., та за позовну вимогу про стягнення аліментів в сумі 640 грн.
Керуючись ст.ст. 15, 62, 88, 213- 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 165,166, 167, 180, 182, 183,184, 191 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги органу опіки та піклування Краматорської міської ради, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа адміністрація комунального закладу охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Краматорська Донецької області, на користь неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.04.2017 року й до 07.07.2017 року включно, та починаючи з 08.07.2017 року й до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особовий рахунок ОСОБА_3 НОМЕР_1, відкритий у Краматорському територіальному відокремленому безбалансовому відділені № 10004/0286 Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України».
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 1280 грн. 00 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ :37993783;банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя: Ю.В. Фоміна
Судове рішення № 68331514, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/4858/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: