Ухвала суду № 68331340, 17.08.2017, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/2050/16-ц

Провадження № 6/229/58/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою Державної іпотечної установи про виправлення помилки у виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ:

стягувач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилки допущені при оформленні виконавчих листів по цивільній справі № 229/2050/16-ц за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом зазначення у виконавчих листах дати народження боржників-фізичних осіб:

ОСОБА_1 26 липня 1981року;

ОСОБА_2 - 27 липня 1984року.

Обгрунтовують вимоги таким. 10.10.2016року Дружківським судом по цивільній справі № 29/2050/16-ц було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи заборгованості за договором про іпотечний кредит № 5/ДІУ від 12.04.2012р за період з 29 травня 2015року по 06 листопада 2015року у сумі 5 706,37грн та судові витрати у розмірі 899грн з кожного.

07 лютого 2017року Установою, як стягувачем, на виконання рішення суду від 10.10.2016р було отримано виконавчі листи.

Видані виконавчі листи всупереч вимогам ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" не містять дати народження фізичних осіб - боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2

Отже пред"явлення виконавчих листів, які не відповідають ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" призведе до відмови Установі органами Державної виконавчої служби у відкритті виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з"явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2016 року Дружківським судом Донецької області розглянуто цивільну справу № 229/2050/16-ц за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Прийнято рішення, відповідно до якого позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Державної іпотечної установи заборгованість за договором №5/ДІУ від 12 квітня 2012 року за період з 29травня 2015року по 06 листопада 2015року в сумі 5706,37грн, також стягнуті судові витрати по 8999грн з кожного. (а.с.66-69).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 4 Закону України від02.06.2016№1404-VIII «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються дата народження боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що на виконання зазначеного рішення суду Дружківським судом 29 листопада 2016 року видано виконавчі листи № 229/2050/16-ц, в яких не зазначено дати народження боржників (а.с88-89).

Відповідно доч. 2 ст. 369 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Оскільки встановлено, що при оформленні виконавчого листів по справі допущені помилки, а саме не зазначено дати народження кожного з боржників, то суд вважає вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву державної іпотечної установи задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа від 10 жовтня 2016 року по справі №229/2050/16-ц, провадження № 2/229/981/2016 , виданого Дружківським міським судом Донецької області 29 листопада 2016 року, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 26 липня 1981 року.

Внести виправлення до виконавчого листа від 10 жовтня 2016 року по справі №229/2050/16-ц, провадження № 2/229/981/2016 , виданого Дружківським міським судом Донецької області 29 листопада 2016 року, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2 27 липня 1984 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційному суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Т.Л.Панова