
Справа № 630/422/17
Провадження № 2-а/630/22/17
УХВАЛА
17 серпня 2017 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Люботинської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання проведення нарахування та виплати грошової допомоги
встановив:
ОСОБА_1О звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовом до Управління соціального захисту населення Люботинської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання проведення нарахування та виплати грошової допомоги
Позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у призначенні їй грошової допомоги для покриття витрат на проживання та на оплату житлово- комунальних послуг.
ОСОБА_1 також просить зобов’язати відповідача призначати виплату адресної допомоги для покриття витрат на проживання та на оплату житлово- комунальних послуг з моменту нею подачі заяви до УПСЗН .
Позивач також просить на підставі ст. 88 КАС України допустити розстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення, оскільки вона є внутрішньо переміщеною особою та одна утримує малолітню дитину.
азначене положення закону кореспондується з приписами ч. 1ст. 88 КАС України, а саме: суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Єдиною підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обовязком суду. При цьому, клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в позовній заяві, яка подається до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Позивач надала суду документи,які дозволяють суду дійти висновку про такий рівень майнового стану сторони, який свідчить про фактичну неможливість сплати судовий збір.
Адміністративний позов поданий до суду з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст.107 того ж Кодексу, суддя, перевіривши відсутність підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відкриває провадження в адміністративній справі, про що постановляє ухвалу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 107, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Люботинської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання проведення нарахування та виплати грошової допомоги.
Призначити судове засідання на 22 серпня 2017 року о 16 годині 30 хвилин в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: м. Люботин, вул. Некрасова, 10 (зал судових засідань №2)
Допустити розстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 серпня2017 року до 16 години 30 хвилин письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Призначити судове засідання на 22 серпня 2017 року о 16 годині 30 хвилин в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: м. Люботин, вул. Некрасова, 10 (зал судових засідань №2)
Суддя (підпис)ОСОБА_2Судове рішення № 68330386, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/422/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: