
Справа № 635/8335/16-к
Провадження № 1-кп/635/378/2017
УХВАЛА
Іменем України
17 серпня 2017 року
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
при секретарі - Браварець К.В.,
розглянувши в судовому розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016220430003102 від 31.07.2016р., за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України;
за участю:
сторони обвинувачення:
прокурора - Ростовцевої Ю.В.,
потерпілої - ОСОБА_2,
представника потерпілої - ОСОБА_3,
сторони захисту:
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - Астапової О.А.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат Астапова О.А. з метою забезпечення рівності та змагальності сторін заявила клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня - центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13), з можливістю їх вилучення, а саме: картка виклику бригади Е(Ш)МД від 31.07.2016р., який надійшов на єдиний номер «103» щодо ДТП, що сталася на окружній дорозі м. Харків (в районі 113 км + 900 м, за напрямком руху з боку вул. Зубарєва в бік пр-ту Гагаріна) за участю автомобіля ЗАЗ DAEWOO д.р.н. НОМЕР_1; картка виїзду бригади Е(Ш)МД № 1208 КЗОЗ «ОКЛ ЦЕМД та МК» від 31.07.2016 на місце ДТП за вказаною адресою, медична картка стаціонарного хворого хірургічного відділення КЗОЗ«ОКЛ ЦЕМД та МК» на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за №911624/2325, Журнал обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації КЗОЗ «ОКЛ ЦЕМД та МК» за 2016 рік (зокрема період часу 31.07.2016-01.08.2016) у звязку з тим, що вказані документи підтверджують час ДТП та час здійснення виклику бригади швидкої медичної допомоги на місце події, фізичний стан ОСОБА_5 на час виклику БШМД та доставлення до лікарні, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ, тому виникла необхідність у їх вилученні в законному порядку та долучені до матеріалів кримінального провадження копій цих документів.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Однією із засад кримінального провадження, закріплених устатті 7 КПК України, є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів, у доведенні перед судом їх переконливості.
Частиною третьоюстатті 93 КПК Українивстановлено, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Відповідно до вимогстатті 22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом.
Статтею 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.
Згідно з частинами 5 та 6ст 163 КПК Українисуд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду наведеного, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та в подальшому можуть бути використані як доказ. Вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
З урахування встановлених обставин, суд вважає за доцільне надати захиснику тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володіння КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня - центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», тобто, надати можливість ознайомитися з ними та вилучити їх.
Керуючись ст.ст.160-166, 333, 350, 369, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника адвоката Астапової О.А. про надання доступу до документів - задовольнити.
Надати захиснику Астаповій Олесі Антоліївні (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1638 від 21.03.2017р.) право на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня - центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (юридична адреса: Україна, 61058, м. Харків, пр-т Незалежності, 13, а саме:
1.1. медичну картку стаціонарного хворого хірургічного відділення КЗОЗ «ОКЛ ЦЕМД та МК» № 911624/2325 на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка 31.07.2016 р. о 02.45 була доставлена до КЗОЗ «ОКЛ ЦЕМД та МК»;
1.2. картку виклику від 31.07.2016р., який надійшов на єдиний номер «103» щодо ДТП, що сталася на окружній дорозі м. Харків (в районі 113 км + 900 м, за напрямком руху з боку вул. Зубарєва в бік пр-ту Гагаріна) за участю автомобіля ЗАЗ DAEWOO д.р.н. НОМЕР_1;
1.3. картку виїзду від 31.07.2016р. бригади Е(Ш)МД № 1208 КЗОЗ «ЦЕМД та МК» на місце вказаної події;
1.4. Журнал обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації КЗОЗ «ОКЛ ЦЕМД та МК» за 2016 рік (зокрема за період часу 31.07.2016р.-01.08.2016р.).
Зобовязати головного лікаря КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня - центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (юридична адреса: Україна, 61058, м. Харків, пр-т Незалежності, 13) забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали до 17 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Токарєва
Судове рішення № 68330186, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/8335/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: