Постанова № 68329913, 17.08.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1461/2017 Справа №641/5117/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І.

при секретарі Барбаш Д.К.

за участі прокурора - Стасевського Л.С.

захисника - Левик А.В.

ст. слідчого - Гармаш І.В.

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції Гармаш Ігоря Володимировича, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Стасевським Л.С. про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянин України, українця, розлученого, з вищою освітою, працюючий на посаді начальника відділу обслуговування вузлів обліку газу ПАТ «Харківміськгаз», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017221070000089 від 17.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції Гармаш Ігоря Володимировича, погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 Стасевським Л.С. про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017221070000089 від 17.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

В обґрунтування свого клопотання, слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017221070000089 від 17.07.2017 за фактом одержання службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вчинення дій або бездіяльність з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, або в інтересах третьої особи, поєднані з вимаганням неправомірної вигоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

17.07.2017 року відомості про кримінальне правопорушення щодо звернення ОСОБА_5 за фактом вимагання у нього неправомірної вигоди службовими особами юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017221070000089 за ознаками ч. 4 ст. 368-3 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2 перебуваючи згідно наказу № 238/08ос від 19.04.2017 на посаді начальника відділу обслуговування вузлів обліку газу ПАТ «Харківміськгаз», який згідно з посадовою інструкцією начальника вказаного відділу, затвердженої наказом від 25.01.2017, організовує та контролює роботу відділу; забезпечую ведення виробничих процесів і робіт відповідно до технології виконання робіт, вимог, правил і норм безпеки; організовую виконання робіт з демонтажу лічильників газу на періодичну, позачергову, метрологічну повірку або експертизу та встановлення їх після проведення метрологічної повірки; здійснює контроль за дотриманням термінів демонтажу/монтажу на повірку, тобто виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто є службовою особою юридичної особи приватного права.

03.08.2017 року близько 17:30 год., ОСОБА_5. перебуваючи у службовому кабінеті начальника відділу обслуговування вузлів обліку газу ПАТ «Харківміськгаз», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 172, передав ОСОБА_2 частину неправомірної вигоди у розмірі 1000 гривень за прискорення повірки лічильнику газу та видачу відповідних документів.

В подальшому 11.08.2017 року близько 13:10 год., ОСОБА_5. перебуваючи у службовому кабінеті начальника відділу обслуговування вузлів обліку газу ПАТ «Харківміськгаз» розташованого за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 172, передав ОСОБА_2 раніше обумовлену останню частину неправомірної вигоди у розмірі 2000 гривень за прискорення повірки лічильнику газу та видачу відповідних документів.

11.08.2017 року близько 13:10 год. в приміщенні службового кабінету співробітниками управлення захисту економіки в Харківській області ДЗЕ НП України, старшим слідчим Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області Гармаш І.В. та прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Стасевським Л.С. за підозрою у вчинені злочину передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України на підставі ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_2, та у той же день складено відповідний протокол.

У ході досудового розслідування встановлені докази, які дають підстави підозрювати ОСОБА_2 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, а саме: допити свідка ОСОБА_5, який пояснив, що у період з 17.07.2017 по 11.08.2017 начальник відділу ПАТ "Харківміськгаз" ОСОБА_2 за вирішення питання повязаного з прискоренням повірки газового лічильника вимагає у нього гроші у загальній сумі 3000 гривень, 1000 гривень з яких він передав останньому 03.08.2017; проведенням обшуку 11.08.2017 на підставі ухвали слідчого суді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.08.2017 в приміщенні робочого кабінету начальника відділу ПАТ "Харківміськгаз" ОСОБА_2 за адресою: м.Харків, пр. Гагаріна, 172, а також обшуку гр-на ОСОБА_2, у ході якого виявлено та вилучено: - з заднього лівого карману одягнених на ньому джинс грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 10 штук, на загальну суму 2000 гривень, які у променях люмінесцентної лампи мають свічення світло-зеленого кольору; - змиви з долонь лівої та правої руки рук за допомогою спиртового розчину, у променях люмінесцентної обидві долоні рук мають свічення світло-зеленого кольору; -фрагмент заднього лівого карману джинс, а також документацію щодо посадових та функціональних обовязків ОСОБА_2 та іншу документацію; фактичним затриманням ОСОБА_2 11.08.2017 близько 13:10 год. в приміщенні службового кабінету співробітниками управлення захисту економіки в Харківській області ДЗЕ НП України, старшим слідчим Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області Гармаш І.В. та прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Стасевським Л.С. за підозрою у вчинені злочину передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, та складанням відповідним протоколом від 11.08.2017, оглядом речових доказів, визнанням та приєднанням їх до матеріалів кримінального провадження, а також іншими зібраними доказами у ході досудового розслідування.

12.08.2017 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.368-3 КК України за фактом одержання службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вчинення дій або бездіяльність з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, або в інтересах третьої особи, поєднані з вимаганням неправомірної вигоди.

13.08.2017 року ухвалою слідчої судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковської О.О. до підозрюваного ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та 14.08.2017 ОСОБА_2 було звільнено з-під варти з Державної установи «Харківська установа виконання покарань № 27», у звязку із внесенням застави у розмірі 101 040 гривень.

ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності, одержання ним неправомірної вигоди, безпосередньо повязане із перебуванням його на посаді начальника відділу обслуговування вузлів обліку газу ПАТ «Харківміськгаз», у звязку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням.

Прокурор та ст. слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували, просили повернути клопотання слідчому, у звязку з його безпідставністю.

Суд, вислухавши учасників розгляду, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні під час розгляду клопотання, ОСОБА_2 пред'явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, яке повязане з його перебуванням на посаді начальника відділу обслуговування вузлів обліку газу ПАТ «Харківміськгаз, та вчинене ним під час виконання службових обовязків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про застосування заходів забезпечення кримінального провадження для постановлення відповідної ухвали подається до слідчого судді того місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган, що здійснює досудове розслідування, незалежно від того, де мешкає, перебуває, працює, зареєстрована особа, стосовно якої має бути постановлена ухвала.

Відповідно до вимог ч.1, ч. 2 ст. 154 КПК України,відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, повязаного з його перебуванням на посаді начальника відділу обслуговування вузлів обліку газу ПАТ «Харківміськгаз, перебуваючи на займаній посаді на теперішній час, ОСОБА_2 може використати свій службовий досвід для протиправного перешкоджання кримінальному провадженню, має доступ до документації, яка зберігається у відділі, яка має суттєве значення для досудового розслідування та до даних, що містяться в електронному вигляді, які можуть бути ним знищені чи змінено їх зміст, а також може незаконними засобами впливати на свідків, які є його підлеглими, а також продовжувати свою протиправну, злочинну діяльність, у звязку з чим, суд не вбачає підстав для повернення клопотання слідчому, а тому в задоволенні клопотання підозрюваного та його захисника, суд відмовляє.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 154-157,КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотаннястаршого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції Гармаш Ігоря Володимировича про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_2 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади- задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянин України, українця, розлученого, з вищою освітою, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, від посади начальника відділу обслуговування вузлів обліку газу ПАТ «Харківміськгаз» строком на два місяці, тобто до 15 жовтня 2017 року.

Контроль за виконанням ухвалив частині застосування до підозрюваногоОСОБА_2 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади покласти на старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції Гармаш Ігоря Володимировича.

Ухвала підлягає негайному виконаннюв порядку передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя- Н . І . Фатєєва