
Справа№ 640/12592/17
н/п 2-а/640/410/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" серпня 2017 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Невядомський Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського об»єднання управління Пенсійного фонду України м.Харкова, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської ОСОБА_2 про відновлення безпідставного призупинення виплати пенсії ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Київського об»єднання управління Пенсійного фонду України м.Харкова в якому просить визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача в частині припинення виплати пенсії позивачці з квітня 2017 року та зобов»язати вчинити певні дії.
Позивач ОСОБА_1 звернулась також до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового зборудо прийняття судом рішення по суті позовних вимог. Своє клопотання обґрунтовує тим, що з квітня 2017 року позивач не має можливості оплачувати необхідні для проживання витрати, як тимчасово переміщена особа, вести нормальне життя, оскільки не отримує коштів для забезпечення фізичних потреб.
Суд, ознайомившись з адміністративним позовом та приєднаними до нього матеріалами вважає, що клопотанняпозивача про відстрочення сплатисудового збору не підлягає задоволенню.
Частиною 3ст. 106 КАС Українипередбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч. 1ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З наведеної норми закону витікає, що єдиною підставою для відстроченнясплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони.
Звільнення особи від сплати судового збору є правом, а не обов»язком суду.
Позивач ОСОБА_1 не надала доказів, які б підтверджували її скрутне матеріальне становище, що не дозволяє їй сплати судовий збір при зверненні до суду з адміністративним позовом. До позовної заяви не приєднані будь-які документи, які б підтверджували її матеріальне становище: довідка про доходи, про склад сім»ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім»ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів тощо.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для відстрочення ОСОБА_1 сплату судового збору.
Підпунктом 1 п. 3 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання фізичною особою адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При зверненні до суду з адміністративним позовом майнового характеру фізична особа має сплатити судовий збір в розмірі не менше 640 грн 00 коп та не більше 8 000 грн 00 коп.
Сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачемОСОБА_1, виходячи з розміру його позовних вимог, становить 640 грн 00 коп.
Частиною 1ст. 108 КАС Українивизначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк,достатнійдля усунення недоліків.
За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків, зокрема, для сплати судового збору в розмірі 640 грн 00 коп.
Пунктом 1 ч. 3ст. 108 КАС Українипередбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, ОСОБА_1 слід роз»яснити наслідки невиконання ним ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху.
Керуючись ст. ст.88,108 КАС України,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору- відмовити.
Адміністративний позовОСОБА_1 до Київського об»єднання управління Пенсійного фонду України м.Харкова, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської ОСОБА_2 про відновлення безпідставного призупинення виплати пенсії- залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків адміністративного позову - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз»яснитиОСОБА_1 , що у разі невиконання ним вимог ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, позовна заява буде повернута.
Суддя: Д.В.Нев»ядомський
Судове рішення № 68329868, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/12592/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: