
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
№ 610/1588/17
№ 2/610/744/2017
м. Балаклія 17.08.2017 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: Стригуненко В.М.,
за участі
секретаря: Паточка А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
14.06.2017 року до суду надійшов позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в якому останній просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним 16.03.2010 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_1, яка станом на 24.01.2017 року становить 13443,26 гривень, а також судові витрати.
Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання кредитних послуг, у зв'язку з чим підписав заяву б/н від 16.03.2010 року, згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна». 09.03.2016 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Gold», відкрито картковий рахунок, та відповідач отримав кредит у розмірі 6600 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте, відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором.
Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності (а.с. 53).
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином відповідно до ч. 6 ст. 76 ЦПК України судова повістка з копією позовної заяви та доданими до неї документами була направлена до місця його утримання Харківської установи виконання покарань (№ 27) для вручення відповідачу вказаних документів адміністрацією установи під розписку (а.с. 60, 64).
З Харківської установи виконання покарань (№ 27) до суду надійшов акт від 14.07.2017 року про відмову ОСОБА_1 від отримання судової повістки з копією позовної заяви та доданими до неї документами (а.с. 67).
Відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.
Письмових заперечень, заяв або клопотань від відповідача не надходило. Тому суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності представника позивача та відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.
16.03.2010 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_1 шляхом приєднання (ч. 1 ст. 634 ЦК України) укладений договір б/н, предметом якого стало надання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, в порядку та на умовах, визначених Договором заявою, Умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою, тарифами банку, довідкою про умови кредитування з використанням кредитної картки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду»; зі сплатою штрафів в розмірі 500 гривень+5% від суми позову в разі порушення строків погашення кредиту, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Розмір кредитного ліміту встановлюється за рішенням банку, клієнт дає право банку в будь-який момент змінити його (п. 2.1.1.2.3., п. 2.1.1.2.4. Умов та правил) (а.с. 11-46).
Згідно довідки від 04.04.2017 року про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти клієнта ОСОБА_1 (картрахунок НОМЕР_2 від 27.10.2010 року) операцію «старт карткового рахунку» проведено 27.10.2010р. та збільшено кредитний ліміт до 4000 гривень, 05.01.2011р. кредитний ліміт збільшено до 4800 гривень, 16.03.2011р. до 5600 гривень, 11.05.2011р. до 6600 гривень, 09.03.2016р. кредитний ліміт було встановлено в розмірі 6600 гривень (а.с. 10).
Своїм підписом в анкеті-заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 16.03.2010 року ОСОБА_1 підтвердив свою згоду, що підписана заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку становить між ним і банком договір про надання банківських послуг (а.с. 11).
Пунктом 1.1.7.11. Умов та правил надання банківських послуг, які є невід'ємною частиною цього договору, передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на той самий строк.
За змістом пункту 1.1.7.43. Умов та правил надання банківських послуг, дія договору закінчується в момент закриття останнього рахунку клієнта, відкритого в рамках договору або такого, що підпадає під його дію, а також при закінченні використання послуг банку, передбачених договором. За наявної у клієнта в момент закриття останнього його рахунку непогашеної заборгованості перед банком за договором, в тому числі по овердрафту, а також заборгованості по сплаті комісії перед банком, дія договору закінчується після повного погашення заборгованості.
Внаслідок порушення договірних зобов'язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 24.01.2017 року становить 13443,26 гривень, що складається з: заборгованості за кредитом 4570,89 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом 4301,53 гривень; заборгованості за пенею і комісією 3454,49 гривень; а також відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг штрафів: 500 гривень (фіксована частина) і 616,35 гривень (процентна складова).
Викладене підтверджується розрахунком (а.с. 6-9).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором.
Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11, 60, 88, 208-233 ЦПК України, -
в и р і ш и в:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1.н., зареєстрованого в АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги-50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором, станом на 24.01.2017р. в сумі 13443,26 гривень.
3.Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1.н., зареєстрованого в АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) 1600 гривень судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.М. Стригуненко
Судове рішення № 68329540, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/1588/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: