Справа №: 398/2365/17провадження №: 2/398/2165/17
УХВАЛА
"17" серпня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на боці позивача, що не щаявляє самостійних вимог ВАТ завод "Агромаш" про відшкодування шкоди заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю службовими особами органу місцевого самоврядування: виконавчим комітетом Олександрійської міської ради,
встановив:
10 липня 2017 року до суду надійшла вказана позовна заява.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви не встановлено.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на боці позивача, що не щаявляє самостійних вимог ВАТ завод "Агромаш" про відшкодування шкоди заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю службовими особами органу місцевого самоврядування: виконавчим комітетом Олександрійської міської ради
Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2017 року 13 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати до початку призначеного на 22 вересня 2017 року судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно з підстав недотриманням правил підсудності.
Суддя Орловський В. В.
Судове рішення № 68328744, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2365/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: