Постанова № 68328681, 16.08.2017, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/748/17

Провадження № 3-в/395/10/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. при секретарі Сотченко Я.В., начальника Новомиргородського районного відділу з пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новомиргородського районного відділу з пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, ідент. номер НОМЕР_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, стосовно якого 14 липня 2017 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин,

ВСТАНОВИВ:

У поданні Новомиргородського районного відділу з пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції від 01 серпня 2017 року ставиться питання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, оскільки стосовно нього 14 липня 2017 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин. ОСОБА_2 26 липня 2017 р. зявився за викликом до Новомиргородського районного відділу з пробації для розяснення йому порядку та умов відбуття адміністративного стягненння у виді громадських робіт та був направлений до Камянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області для відбування призначеного стягнення. Згідно направлення Новомиргородського районного відділу з пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції правопорушник повинен був приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт 27.07.2017 р., у відповідності до довідки Камянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області за № 539 від 01.07.2017 р. правопорушник до відпрацювання громадських робіт не приступив. Тобто він ухилився від відбування громадських робіт. Невідбута частина адміністративного стягнення становить 40 годин.

Розглянувши вказане подання, вивчивши особову справу стосовно правопорушника, заслухавши представника Новомиргородського районного відділу з пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1, який просив задовольнити подання, правопорушника ОСОБА_2, який заперечував проти задоволення подання та пояснив, що не приступив до відбування адміністративного стягнення, оскільки в нього мались ушкодження на обличчі і йому було соромно перебувати між людьми, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.

Так, у відповідності до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_2 на підставі постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2017 р. дійсно притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин; ОСОБА_2 для відпрацювання громадських робіт не зявляється, громадські роботи не відбуває, тобто правопорушник тривалий час ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Невідбута частина адміністративного стягнення становить 40 годин.

У звязку з вищенаведеним, адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке призначене правопорушнику згаданою постановою суду, слід замінити на адміністративний арешт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Новомиргородського районного відділу з пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 від 01 серпня 2017 року задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин, призначене постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2017 р. за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, на адміністративний арешт строком на 8 діб.

Строк відбування адміністративного стягнення ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання.

Контроль по виконанню постанови покласти на начальника Новомиргородського районного відділу з пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Копію постанови направити начальнику Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області та начальнику Новомиргородського районного відділу з пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Cуддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4