Ухвала суду № 68328040, 16.08.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10574/17

Провадження № 2/344/3511/17

У Х В А Л А

16 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства “ВіЕс Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 22 142,64 грн. за кредитним договором №КF031145-АN від 13.10.2016 року, стягнення судових витрат в розмірі 2 400,00 грн.,–

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства “ВіЕс Банк” звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 22 142,64 грн. за кредитним договором №КF031145-АN від 13.10.2016 року, стягнення судових витрат в розмірі 2 400,00 грн.

Представник позивача разом із позовною заявою подав до суду заяву про забезпечення позову, якою просить накласти арешт на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1, оскільки, невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, так як дії відповідача свідчать про бажання уникнути відповідальності за кредитним договором.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується, в тому числі і накладенням арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Проте, позивачем не надано суду жодних доказів належності відповідачці ОСОБА_1 будь-якого нерухомого майна, на яке слід накласти арешт з метою забезпечення позову.

З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що в задоволенні заяви представника ПАТ “ВіЕс Банк” про забезпечення позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника ПАТ “ВіЕс Банк” про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 - відмовити.

Копію ухвали направити для відома представнику ПАТ “ВіЕс Банк”.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Пастернак І.А.