
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3772/17 Справа № 200/11414/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Єлісєєва Т.Ю. Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А
15 серпня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Демченко Е.Л.
суддів Куценко Т.Р., Максюта Ж.І.
при секретарі Синенко Є.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву ОСОБА_2 про відвід колегії суддів,-
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_2 при розгляді в апеляційному порядку справи за поданням державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ Куземченко А.С. про заміну сторони у виконавчому провадження по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ТОВ телерадіокомпанія «Фальстап» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, подав заяву про відвід колегії суддів з тих підстав, що прокуратура Дніпропетровської області внесла до ЄРДР у кримінальному провадженні №42017040000000800 відомості, які були ним викладені в його заяві відносно судді апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., що ця ж колегія суддів призначила перше судове засідання лише через чотири місяці з дня постановлення нею ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду, чим порушила вимоги ст.303-1 ЦПК України та те, що він подав сім скарг до Вищої ради правосуддя щодо дисциплінарних проступків суддів даної судової колегії, а тому у нього є сумніви в неупередженості та обєктивності даних суддів при розгляді справи.
Колегія суддів підстав для задоволення заяви про відвід не знаходить.
Підстави, зазначені ОСОБА_2 в заяві про відвід, не відповідають вимогам ст.ст.20,21,24 ЦПК України, у звязку з чим у задоволенні його заяви про відвід колегії суддів необхідно відмовити.
Керуючись ст.24 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Заявлений ОСОБА_2 відвід колегії суддів відхилити.
Головуючий: Демченко Е.Л.
Судді: Куценко Т.Р.
Максюта Ж.І.
Судове рішення № 68327853, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/11414/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: