
ЄУН193/9/17
Провадження №2/193/105/17
У Х В А Л А
14 серпня 2017 року
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Шумської О.В.
при секретарі Мельниковій Т.О.
розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул" до ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області(відділ реєстраційної служби), про захист права оренди на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В:
09 серпня 2017 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул" до ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області(відділ реєстраційної служби), про захист права оренди на земельну ділянку.
При виготовленні вказаного рішення допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення не вказано на користь кого необхідно стягнути судовий збір.
Сторони в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у їх відсутності.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Фіксація судового розгляду не проводилось, у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України.
З огляду на наведене суд вважає, що допущена в рішенні суду описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в рішенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі №193/9/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул" до ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області(відділ реєстраційної служби), про захист права оренди на земельну ділянку.
Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул" до ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області(відділ реєстраційної служби), про захист права оренди на земельну ділянку – задовольнити.
Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3 №19036785 від 02.02.2015 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, що розташована: Дніпропетровська область, Софіївський район, сільська рада Ордо-Василівська, кадастровий номер земельної ділянки 1225286600-02-004-0177, за ФОП ОСОБА_2..
Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Регул» право оренди на земельну ділянку, загальною площею 7,600 га відповідно до державного акту на право власності на землю серія ІІ ДП 038349, виданий та зареєстрований Софіївською райдержадміністрацією за №376 від 20.03.2001, кадастровий номер 1225286600-02-004-0177.
Стягнути з ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Регул" судовий збір в сумі 1378(одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя О. В. Шумська
Судове рішення № 68327514, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/9/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: