Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
23.09.09Справа №2а-1661/09/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді - Куімова М.В.;
при секретарі - Строміло А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомУправління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. СевастополядоПідприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерстваоборони Російської Федерації"про стягнення заборгованості по відшкодуванню затрат на виплату і доставку пільгових пенсій, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Севастополя звернулося до суду з позовом до Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Російської Федерації» про відшкодування затрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 803 гривні 68 копійок. Позовні вимоги мотивовані тим, що у Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Російської Федерації», зареєстрованого в УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, за серпень 2009 року сума відшкодування витрат на доставку і виплату пільгових пенсій за списком №1 склала 803 гривні 68 копійки. На рахунок сплати відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за серпень 2009 року до УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя грошові кошти не надходили. Позивач просить стягнути з Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Російської Федерації» заборгованість по відшкодуванню фактичних затрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 803 гривні 68 копійок.
У судове засідання представник УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя не з’явився, надіславши телефонограму, згідно якої, просить розглянути справу за його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
У судове засідання представник відповідача не з’явився, проте повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до абзацу 4 пп. 1 п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та №2 виробництв, робіт професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня вступу в силу Закону, у розмірі 20% з подальшим збільшенням її щорічно на 10% до 100% розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до придбання права на пенсію за віком, відповідно до цього Закону.
Відповідно до п. 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У судовому засіданні встановлено, що у Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Російської Федерації», зареєстрованого в УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, за серпень 2009 року сума відшкодування витрат на доставку і виплату пільгових пенсій за списком №1 склала 803 гривні 68 копійки. На рахунок сплати відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за серпень 2009 року до УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя грошові кошти не надходили. Проте, до цього часу, вказана заборгованість відповідачем у добровільному порядку не погашена.
Таким чином, суд дійшов висновку, що з Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Російської Федерації», підлягає стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя заборгованість у сумі 803 гривні 68 копійок.
Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню державне мито у сумі 51 гривні.
Повний текст постанови складено та підписано 24 вересня 2009 року.
Керуючись Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Російської Федерації», юридична адреса: 99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 13 ЄДРПОУ 30120798, на користь Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Севастополя заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 803 гривні 68 копійок на р/р 256022 Севастопольського міського відділення ВАТ «Державний Ощадний банк України» № 4548, МФО 384027, ЄДРПОУ 22274991.
Стягнути з Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Російської Федерації» на користь держави державне мито у сумі 51 гривні.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд м. Севастополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя підпис М.В. Куімов
Судді:
Суддя
Судді:
Судове рішення № 6832672, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 23.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1661/09/2770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: