Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
28.10.09Справа №2а-1976/09/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді - Куімова М.В.;
при секретарі - Строміло А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомУправління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. СевастополядоВідкритого акціонерного товариства "Завод "Молот"про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Севастополя звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Завод «Молот» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Позовні вимоги мотивовані тим, що у ВАТ «Завод «Молот», зареєстрованого в УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, за вересень 2009 року сума відшкодування витрат на доставку і виплату пільгових пенсій за списком №2 склала 8419 гривень 89 копійок. На рахунок сплати відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за вересень 2009 року до УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя грошові кошти не надходили. Позивач просить стягнути з відповідача на користь УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 8419 гривень 89 копійок.
У судове засідання представник УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя не з’явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
У судове засідання представник відповідача не з’явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до абзацу 4 пп. 1 п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та №2 виробництв, робіт професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня вступу в силу Закону, у розмірі 20% з подальшим збільшенням її щорічно на 10% до 100% розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до придбання права на пенсію за віком, відповідно до цього Закону.
Відповідно до п. 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У судовому засіданні встановлено, що ВАТ «Завод «Молот», зареєстрованого в УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, за вересень 2009 року сума відшкодування витрат на доставку і виплату пільгових пенсій за списком №2 склала 8419 гривень 89 копійок. На рахунок сплати відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за вересень 2009 року до УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя грошові кошти не надходили. УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя за вих. № 6115/14/03-30 від. 14.09.09 року на адресу відповідача було направлено повідомлення про розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, яке було отримано відповідачем 22.09.2009 року. Проте, до цього часу, вказана заборгованість відповідачем у добровільному порядку не погашена.
Таким чином, суд дійшов висновку, що з ВАТ «Завод «Молот» підлягає стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя заборгованість у сумі 8419 гривень 89 копійок.
Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню державне мито у сумі 84 гривні 19 копійок.
Повний текст постанови складено та підписано 29 жовтня 2009 року.
Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Завод «Молот» (юридична адреса: 99003, м. Севастополь, вул. Кожанова, 12, ЄДРПОУ 03327760) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Севастополя (юридична адреса: 99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16 кв. 56-58, ЄДРПОУ 22274991, р/р 256022 в СМВ №4548 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 384027) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 8419 (вісім тисяч чотириста дев’ятнадцять) гривень 89 копійок.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Завод «Молот» на користь держави державне мито у розмірі 84 гривні 19 копійок.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд м. Севастополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАС України
Суддя підпис М.В. Куімов
Судді:
Суддя
Судді:
Судове рішення № 6832665, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 28.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1976/09/2770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: