Рішення № 68326468, 09.08.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
09.08.2017
Номер справи
212/2214/17
Номер документу
68326468
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/2214/17

2/212/1751/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 серпня 2017 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Пустовіта О.Г.,

при секретарі Конограй В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь зааборгованість по оплаті за централізоване опалення та гаряче водопостачання в розмірі 2345,59 грн. та судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що на виконання своєї статутної мети КПТМ «Криворіжтепломережа» здійснює постачання теплової енергії ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Тому як будинок АДРЕСА_1 є багатоповерховим, опалення до квартири № 47 здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невідємною частиною системи опалення вказаного будинку, це свідчить про те, що відповідач фактично отримував теплову енергію.

Відповідач оплату за отримані послуги не робив, у звязку з чим позивач звертався до суду з заявами про видачу судового наказу , але на підставі ст. 105-1 ЦПК України, за заявою боржника, судовий наказ - 2н-2644/15 про стягнення заборгованості в сумі 5301,89 грн. було скасовано.

Заборгованість згідно розрахунку заборгованості за період з 01.04.2012 р. по 01.09.2013 р. складає 2 345,59 грн.

На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224 ЦПК України, за відсутності відповідачів.

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1, користується послугами, наданими підприємством - позивачем по справі у вигляді опалення та гарячого водопостачання, однак надані послуги відповідач не оплачує, у звязку з чим виникла заборгованість за період з 01 квітня 2012 року по 01 вересня 2013 року - 2345 грн. 59 коп.

Таким чином, між сторонами про справі виникли правовідносини, які регулюються ст.ст. 64,67,68 Житлового Кодексу України, відповідно до яких споживачі житлово - комунальних послуг зобовязані оплачувати послуги в строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, плата за комунальні послуги нараховується щомісячно. Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України строки оплати встановлено також - щомісячно.

Перевіривши наведені розрахунки, суд погоджується з ними, при цьому вважає, що підлягає стягненню з відповідача суму заборгованості, яка утворилась за період з період з 01 квітня 2012 року по 01 вересня 2013 року - 2345 грн. 59 коп.

Вирішуючи питання, щодо розподілу судових витрат, суд на підставі ст.88 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 гривень, сплата якого підтверджується відповідним платіжним дорученням .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 64, 67-68 ЖК України ,ЗУ «Про теплопостачання», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства «Криворіжтепломережа» (м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9, р\р 2600902158143 в ПАТ АБ «Укргазбанк» МФО 320478, ОКПО 03342184) заборгованість за теплопостачання в розмірі 2345 грн. 59 коп., а також сплачений судовий збір 1600 грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. Г. Пустовіт

Часті запитання

Який тип судового документу № 68326468 ?

Документ № 68326468 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68326468 ?

Дата ухвалення - 09.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68326468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68326468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68326468, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 68326468, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68326468 відноситься до справи № 212/2214/17

Це рішення відноситься до справи № 212/2214/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68326462
Наступний документ : 68326473