Вирок № 68326266, 17.08.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1620/17

Провадження № 1-кп/175/102/17

Вирок

Іменем України

17 серпня 2017 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретарі Шаблі А.В.,

за участю сторін: прокурора Сербіна Б.О.,

захисника Коваленка С.О.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12017040440000379 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1, проживаючого без реєстрації у тому ж населеному пункті по АДРЕСА_2, раніше судимого:

-1) 09.06.1993 року Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська за ч.2 ст.142 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільненого з кримінально-виправної установи 13.12.1996 року за постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.12.1996 року умовно-достроково на 10 місяців 17 днів на підставі ст.53 КК України;

-2) 26.04.1999 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ч.2 ст.140, ч.1 ст.145, ст.42 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільненого з кримінально-виправної установи 14.09.1999 року на підставі ст.1 «Е» Закону України «Про амністію» від 16.07.1999 року;

-3) 20.07.2000 року тим же судом за ч.2 ст.140 КК України до 9 місяців позбавлення волі. Звільненого з кримінально-виправної установи 19.01.2001 року по відбуттю строку покарання;

-4) 04.06.2002 року тим же судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого з кримінально-виправної установи 25.04.2005 року за постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18.04.2005 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 24 дні на підставі ст.81 КК України;

-5) 21.04.2006 року Кіровським районним судом міста Дніпропетровська за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до 2 років позбавлення волі;

-6) 14.06.2006 року Дніпровським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.122, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільненого з кримінально-виправної установи 03.10.2007 року за ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26.09.2007 року умовно-достроково на 4 місяці 21 день на підставі ст.81 КК України;

-7) 21.12.2007 року тим же судом за ст.395 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 510 грн.;

-8) 13.05.2009 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі. Звільненого з кримінально-виправної установи 27.06.2011 року по відбуттю строку покарання;

-9) 25.10.2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч.2 ст.263, ст.ст.75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

-10) 29.11.2012 року Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі;

-11) 26.12.2012 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ст.ст.186 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 25.10.2012 року виконувати самостійно. Звільненого з кримінально-виправної установи 19.08.2016 року по відбуттю строку покарання;

-12) 26.01.2017 року тим же судом за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

-13) 04.05.2017 року тим же судом за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-14) 05.07.2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч.1 ст.263, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_2, будучи раніше судимим за умисні злочини, у тому числі повязані з незаконним обігом наркотичних засобів, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і знову вчинив аналогічний злочин при наступних обставинах.

Так, 13 березня 2017 року близько 13.30 години він знаходився поблизу відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Парковій, 4 у с. Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області, де у нього раптово виник умисел, спрямований на повторне незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

З цією метою у вказаний час і у вказаному місці ОСОБА_2, вчиняючи злочин повторно, у невстановленої слідством особи незаконно придбав наркотичний засіб (канабіс) у паперовому згортку, який без мети збуту став незаконно зберігати при собі.

Того ж дня близько 14.00 години він, продовжуючи незаконно зберігати при собі наркотичний засіб без мети збуту, перебував поблизу зупинки громадського транспорту за вищевказаною адресою, де палив тютюнові вироби, у звязку з чим співробітниками поліції відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.175-1 КУпАП. Під час складання протоколу обвинувачений у присутності понятих добровільно видав із правої зовнішньої кишені куртки паперовий згорток із речовиною рослинного походження масою 21,119 г, яка відповідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиця № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2000 року № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», масою в перерахунку на висушену речовину 18,120 г, який ОСОБА_2, вчиняючи злочин повторно, незаконно придбав і зберігав без мети збуту.

14 березня 2017 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040440000379 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.309 КК України.

12 травня 2017 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Того ж дня між прокурором і обвинуваченим за участю захисника укладена угода про визнання винуватості.

У підготовчому засіданні прокурор надав нову угоду про визнання винуватості, укладену 17 серпня 2017 року з обвинуваченим за участю захисника.

Відповідно до цієї угоди ОСОБА_2 повністю визнав вину та обсяг підозри за ч.2 ст.309 КК України.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки та на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання невідбутого покарання у виді 2 місяців позбавлення волі, призначеного за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 05 липня 2017 року, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 2 місяці.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких розяснені обвинуваченому ОСОБА_2

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він цілком розуміє характер злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, по якому йому предявлене обвинувачення, розуміє наданні йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки їх невиконання, передбачені ст.476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні цієї угоди.

Вислухавши думку прокурора і захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження даної угоди і вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні, що за обставин, зазначених у обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості (в редакції від 17 серпня 2017 року) обвинувачений ОСОБА_2 повторно незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, тобто за злочин, віднесений ч.3 ст.12 КК України до злочинів середньої тяжкості.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого органом досудового розслідування не обирався, так як він утримується під вартою по кримінальному провадженню № 12017040630000478 за ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 29 березня 2017 року, а тому суд не застосовує вимоги ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року), оскільки зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі провадиться в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення.

Відповідно до ст.ст.122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення експертизи, які складають 880,40 грн., що підтверджується довідкою Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (а.п.21).

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,369,371-374,475 КПК України, суд -

ухвалив:

Угоду від 17 серпня 2017 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12017040440000379 затвердити.

На підставі угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України та піддати кримінальному покаранню у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, призначеного за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 05 липня 2017 року, з покаранням, призначеним за даним вироком, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 2 (два) місяці.

Строк покарання обчислювати з 17 серпня 2017 року і у строк покарання зарахувати відбуте покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 05 липня 2017 року, тобто з 29 березня 2017 року по 16 серпня 2017 року включно, при цьому з 29 березня 2017 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року по 16 серпня 2017 року з розрахунку день за день.

У рахунок відшкодування витрат на залучення експерта стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 880,40 грн. на користь держави (одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, номер рахунку 31118115700004, МФО - 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ в Дніпропетровській області, призначення платежу за проведення експертизи № 1/8.6/856 від 27.03.2017 року).

Наркотичний засіб «канабіс» масою 18,120 г, поміщений до спецпакету № 0063306, який зберігається у камері схову речових доказів Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанови слідчого Дніпровського РВП Мирошниченко Л.В. від 05 квітня 2017 року по квитанції № 000000023 (порядковий № 110), - знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений сторонами до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя В.В. Бровченко