
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 серпня 2017 року м. Київ К/800/27496/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Повного товариства «Ломбард «Мідас» Лежньов Д.О. та компанія» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31 травня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2017 року у справі за позовом Повного товариства «Ломбард «Мідас» Лежньов Д.О. та компанія» до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу,
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Водночас скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 31 травня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2017 року.
Клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі є необґрунтованим, підстав для його задоволення немає.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Повного товариства «Ломбард «Мідас» Лежньов Д.О. та компанія» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31 травня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2017 року.
Відмовити в задоволенні клопотання Повного товариства «Ломбард «Мідас» Лежньов Д.О. та компанія» про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі № 808/938/17.
Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 808/938/17.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Веденяпін
Судове рішення № 68325944, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/938/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: