
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 серпня 2017 року м. Київ К/800/26548/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А, перевіривши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року у справі №826/8289/15 за позовом Приватного підприємства "ЛПТ ТОРГ" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві , Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
31 липня 2017 року Державна фіскальна служба України звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року у справі №826/8289/15 за позовом Приватного підприємства "ЛПТ ТОРГ" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві , Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Згідно з абзацом 3 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.
21 липня 2016 року судом апеляційної інстанції справу №826/8289/15 розглянутоу відкритому судовому засіданні, за наслідками розгляду якої постановлено ухвалу, що набрала законної сили з моменту проголошення відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Оскільки касаційну скаргу суб’єктом владних повноважень подано після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року у справі №826/8289/15 за позовом Приватного підприємства "ЛПТ ТОРГ" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної службиу м. Києві , Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та порядку, визначеними статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А. Веденяпін
Судове рішення № 68325547, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/8289/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: