Ухвала суду № 68325501, 09.08.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 серпня 2017 року м. Київ К/800/15196/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області

у справі №812/138/16

за позовом ОСОБА_1

до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області

та Головного управління статистики в Луганській області

про визнання дій протиправними та скасування висновку, довідки про результати перевірки, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Старобільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16 березня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 липня 2017 року скаржнику відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на підставі частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Старобільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області звернулась до суду касаційної інстанції із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2 000,86 грн. сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до платіжного доручення від 18 квітня 2017 року №177.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Однак, до клопотання про повернення судового збору заявник не додав оригінал платіжного документу про сплату судового збору, що унеможливлює розгляд судом такого клопотання.

За таких підстав, суд вважає за необхідне залишити без руху клопотання про повернення сплаченого судового збору та надати заявникові строк для надання суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 87, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про повернення судового збору залишити без руху.

2. Встановити Старобільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Луганській області строк для усунення недоліків клопотання до 08 вересня 2017 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нечитайло