
УХВАЛА
17 серпня 2017 р.Справа № 820/3223/16 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Подобайло З.Г.
Суддів: Григорова А.М. , Тацій Л.В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Київської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2016р. по справі № 820/3223/16
за позовом Київської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
до Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань"
про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2016 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" про розстрочку виконання судового рішення. За результатами розгляду заяви прийнято рішення про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2016 по адміністративній справі № 820/3223/16 за позовом Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна.
На зазначену ухвалу суду Київською ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.
Відповідно до ст.102 КАС України клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження розглядається в порядку письмового провадження.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2017 року призначено розгляд клопотання про поновлення на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2016р. в порядку письмового провадження на 17.08.2017 р. 14:05 год.
Частиною 2 ст. 197 КАС України визначено, що якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши письмові докази у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2016р. у відкритому судовому засіданні та виклику в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, для надання додаткових пояснень та з'ясування всіх обставин .
Враховуючи викладене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ч. 2 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити розгляд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2016р. по справі № 820/3223/16 у відкритому судовому засіданні на 23.08.17 р. о 10:55 в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.
Витребувати у Київської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області докази дати отримання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2017р. по даній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Тацій Л.В.
Судове рішення № 68325339, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/3223/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: