Ухвала суду № 68325301, 16.08.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 серпня 2017 р.Справа № 532/354/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.06.2017р. по справі № 532/354/17

за позовом ОСОБА_1

до Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про відновлення виплат пенсії, виплату заборгованості, припинення протиправних дій та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцової Н.В. від 27.07.17 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.06.2017р. по справі № 532/354/17 за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відновлення виплат пенсії, виплату заборгованості, припинення протиправних дій та стягнення моральної шкоди залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 21.08.17 р., шляхом сплати судового збору в розмірі 2112,00 грн.

14.08.2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про продовження строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.06.2017 р.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що додатковий час для усунення недоліків апеляційної скарги необхідний для отримання довідки від податкової інспекції, щодо підтвердження факту відсутності у позивача інших доходів окрім пенсійних виплат.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням наведеного, суддя-доповідач вважає вказане клопотання обґрунтованим, а тому клопотання ОСОБА_2 про продовження строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.06.2017 р. підлягає задоволенню, процесуальний строк - продовженню до 05.09.2017 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.06.2017р. по справі № 532/354/17 за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відновлення виплат пенсії, виплату заборгованості, припинення протиправних дій та стягнення моральної шкоди, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 05.09.17р.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.