Ухвала суду № 68325138, 17.08.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"17" серпня 2017 р. справа № 805/121/17-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року у справі № 805/121/17-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари природи» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2017 року Державна податкова інспекція у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари природи» про стягнення з відповідача на користь державного бюджету кошти з банківських рахунків в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 1 502 057,58 грн. (а.с. 3-4).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 рок уадміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області задоволено у повному обсязі (а.с. 101-102).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року у справі № 805/121/17-а відстрочено виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року до 28 квітня 2018 року (а.с. 135).

Не погодившись із судовим рішенням, Державна податкова інспекція у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права просила скасувати ухвалу суду першої інстанції та відмовити у задоволені заяви про відстрочення виконання судового рішення (а.с. 138-139).

В матеріалах справи відсутні відомості щодо повідомлення сторін по справі про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 1, 4, 5 ч. 3 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги предмет розгляду даної справи та стислі строки її розгляду, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до 10:15 год. 21 вересня 2017 року для повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи та надання можливості подати додаткові пояснення та заперечення на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 156, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 805/121/17-а до 10:15 год. 21 вересня 2017 року, про що повідомити сторони.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Судді Т.Г.Арабей

І.В. Геращенко

Г.М. Міронова