Ухвала суду № 68325013, 17.08.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" серпня 2017 р. справа № 805/4668/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів: Гайдара А.В., Ханової Р.Ф.,

при секретареві судового засідання Святодух О.Б.,

з участю представника відповідача Колеснікової О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року у справі №805/4668/16-а за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (далі - Маріупольська ОДПІ), в якому просив скасувати податкове повідомлення-рішення Приморського відділення Маріупольської ОДПІ форми «Ф» від 29.06.2016 №10850-13 (а.с. 4-6).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року зазначений позов ОСОБА_2 задоволено повністю, а саме: скасовано податкове повідомлення-рішення № 10850-13 від 29 червня 2016 року прийняте Приморським відділенням Маріупольської ОДПІ (а.с. 22-25).

Відповідач не погодився з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до 31.08.2017 для надання додаткових доказів, а саме, відомостей щодо сплати позивачем грошового зобов'язання з транспортного податку з фізичних осіб за 2016 рік.

Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, представника відповідача, яким заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, та з огляду на встановлені обставини справи, з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі, дійшла висновку, дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі до 31.08.2017 для надання відповідачем доказів сплати позивачем грошового зобов'язання з транспортного податку з фізичних осіб за 2016 за спірним податковим повідомленням-рішенням.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. 156 ч.2 п.4, ст. 160, ст. 165, ст. 196, ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/4668/16-а за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення до 09 год. 00 хв. 31 серпня 2017 року.

Зобов'язати Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області надати суду до 29 серпня 2017 року докази сплати ОСОБА_2 грошового зобов'язання з транспортного податку з фізичних осіб за 2016 за спірним податковим повідомленням-рішенням.

Ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, а ОСОБА_2- з дати отримання її копії.

Головуючий Л.А.Василенко

Судді А.В. Гайдар

Р.Ф. Ханова