Ухвала суду № 68324687, 09.08.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 серпня 2017 року справа № 804/1483/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. розглянувши питання щодо продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року у справі №804/1483/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАДЖ» до державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг» Мироненко Дмитра Олександровича, державного реєстратора - приватного нотаріуса Роєнко Ірини Василівни, державного реєстратора - приватного нотаріуса Шаповаленко Анатолія Івановича, державного реєстратора Мамай Ірини Володимирівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Онопченко Оксани Вікторівни, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання протиправними, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року у справі №804/1483/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАДЖ» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задоволено.

Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції третьою особою ОСОБА_6 подано до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, а саме: у зв'язку з відсутністю документу про сплату судового збору. Для усунення вказаного недоліку відповідачу надано строк 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Отже, враховуючи вищевикладене копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

В матеріалах справи відсутні засоби зв'язку з ОСОБА_6, крім поштової адреси : АДРЕСА_1.

У зв'язку з листом Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 06.08.2015 З-01-Ю-4685, у якому повідомлено про тимчасове призупинення приймання до пересилання поштових відправлень, адресованих одержувачам певних населених пунктів Донецької та Луганської областей, відповідно до якого у Дніпропетровського апеляційного адміністративного суд відсутня можливість здійснення пересилання поштових відправлень, адресованих одержувачам певних населених пунктів Донецької та Луганської областей.

Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 16 травня 2017 року опубліковано на сайті Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (http://apladm.dp.court.gov.ua/sud9101/pres-centr/news/349008/) список осіб, яким не надіслано кореспонденцію Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду адресовану до Донецької та Луганської областей, де зазначено про залишення ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2017 року апеляційної скарги ОСОБА_6 без руху.

Крім того, на Веб-сайті призначеного для пошуку та перегляду документів Єдиного державного реєстру судових рішень оприлюднено 17.05.2017 року ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2017 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_6 без руху (номер в Єдиному державному реєстрі судових рішень 66468867).

У відповідності до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги третьої особи ОСОБА_6 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року у справі №804/1483/17 наданий заявнику апеляційної скарги ухвалою суду від 08 травня 2017 року строк, та надати можливість особі, яка звернулась з апеляційною скаргою у строк 15 днів з дня отримання копії даної ухвали, надати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, надати документ, який підтверджує факт сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції. який становить 1600,00 грн.

Керуючись статтями 102,108, 187, 189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги третьої особи ОСОБА_6 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року по справі №804/1483/17 та надати строк 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати суду належні докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030101; код ЄДРПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012. Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.А. Шальєва