Ухвала суду № 68324474, 16.08.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"16" серпня 2017 р. № 820/3484/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 08.06.2017р. №0001591402, від 08.06.2017р. №0001601402, від 08.06.2017р. №0001611402, прийняті на підставі Акту Головного управління ДФС у Харківській області «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки Приватного акціонерного товариства «Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат» (код за ЄДРПОУ 22722461) з питань, що стали предметом оскарження за результатами розгляду заперечень на акт перевірки від 13.03.2017 №1005/20-40-22-02-07/22722461» від 15.05.2017р. №3516/20-40-14-02-08/22722461.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

Також суд зазначає, що позивачем до позовної заяви було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по зазначеній справі.

В обґрунтування зазначеного клопотання зазначено, що загальна сума судового збору, який підлягає до сплати за подання зазначеного адміністративного позову становить 215327,87 грн. Фінансове становище позивача - Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат", є скрутним, та зазначено, що на рахунках позивача у банківських установах знаходиться лише близько 50000, 00 грн., які впершу чергу спрямовані на виплату заробітної плати працівникам та погашення заборгованості перед ПАТ "БАНК ВОСТОК" за кредитним договором, у зв'язку з чим позивач просить суд відстрочення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З огляду на вищевикладене суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання позивача.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача - Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат" про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі № 820/3484/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

2. Відстрочити сплату судового збору по справі № 820/3484/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень до винесення рішення по даній справі.

3. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 30.08.2017 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Спірідонов М.О.