Ухвала суду № 68324394, 17.08.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 серпня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/1242/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши клопотання Приватного підприємства "Агроекологія" про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Агроекологія" до Шишацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, Державної казначейської служби України про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2017 року Приватне підприємство "Агроекологія" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шишацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, Державної казначейської служби України про стягнення коштів в розмірі 5100 грн., сплачених позивачем на підставі постанови державного виконавця про накладення штрафу від 29.11.2016 року, яка в подальшому була скасована у судовому порядку.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2017 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

15 серпня 2017 року до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору у сумі 1378 грн.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною третьою статті 7 вказаного Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Заявником при поданні адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн., який внесено на розрахунковий рахунок 31212206700515, отримувач коштів - УДКСУ у Шишацькому районі, МФО 831019, що підтверджується платіжним дорученням № 85 від 11 січня 2017 року.

Однак, для сплати судового збору за адміністративним позовом, що подається до Полтавського окружного адміністративного суду з 01.01.2017 року встановлені наступні реквізити: одержувач: УДКСУ у м. Полтаві, м. Полтава, 22030101, код ЄДРПОУ:38019510, банк: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019, розрахунковий рахунок: 31213206784002, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд.

Таким чином, Приватним підприємством "Агроекологія" судовий збір не був сплачений належним чином, на вірний розрахунковий рахунок.

Враховуючи те, що заявник сплатив кошти на розрахунковий рахунок, що не призначений для платежу за подачу адміністративного позову до Полтавського окружного адміністративного суду, суд не вбачає за можливе своєю ухвалою повернути відповідну суму коштів.

Одночасно суд роз`яснює, що процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії визначаються Порядком повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 визначає .

Відповідно до пункту 5 зазначеного вище Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Отже, клопотання Приватного підприємства "Агроекологія" про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 87, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про повернення позивачу судового збору відмовити.

Роз"яснити позивачу, що повернення судового збору, сплаченого ним за подачу позову до Полтавського окружного адміністративного суду за помилково невірно вказаними реквізитами, може бути вчинене у Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів, що затверджений Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.С. Шевяков