Ухвала суду № 68324212, 11.08.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

11.08.2017 р. № 814/3718/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, доЛенінського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, прозаява про заміну сторони виконавчого провадження,ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.10.2015р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Ленінського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про визнання незаконним та скасування постанов.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2016 року ухвалено стягнути з Ленінського відділу ДВС ММУЮ на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1087 гривень.

На виконання зазначеної постанови 01.03.2016 року судом видано виконавчий лист.

04.08.2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі 814/3709/15, а саме боржника - Ленінський відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції на його правонаступника - Інгульський відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції.

Ухвалою від 07.08.2017 р. суд призначив розгляд заяви на 11.08.2017 р. Сторони про розгляд заяви повідомлені телефонограмою.

Представники сторін в судове засідання не прибули, заяви чи клопотання до суду не надходили.

Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Під час розгляду заяви суд враховує наступне.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Обгрунтовуючи необхідність здійснення заміни боржника, ОСОБА_1 вказує на те, що відповідно до відомостей з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, юридичну особу відповідача реорганізовано шляхом перейменування в Інгульській відділ ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.165, 264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 814/3718/15, а саме боржника - Ленінський відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції на Інгульський відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя В.В.Біоносенко