Постанова № 6832413, 26.03.2009, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-8576/09/2570

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2009 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Добрянського В.В. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Чернігівського міського центру зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового соціального страхування на випадок безробіття до Шума Ігоря Анатолійовича про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-

встановив:

У березні 2009 року позивач – Чернігівський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом про стягнення з Шума І.А. незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 505,50 грн..

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, відповідач перебував на обліку в Чернігівському районному центрі зайнятості з 13.11.2008 року по 05.02.2009 року. 20 листопада 2008 року відповідачу було надано статус безробітного та призначена допомога по безробіттю.

Перебуваючи на обліку в Чернігівському міському центрі зайнятості, 05.02.2009 року відповідач повідомив, що він займається підприємницькою діяльністю та зареєстрований як фізична особа – підприємець з 30.12.2008 року відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію №306290 В03.

Відповідно до п.6 Положення про порядок надання Фондом загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття послуг з професійної підготовки, перепідготовки та або підвищення кваліфікації професійне навчання безробітних здійснюється за рахунок коштів Фонду в межах затвердженого бюджету.

Наказом від 07.09.2007 року відповідачу була припинена виплата допомоги по безробіттю.

Таким чином в період з 30.12.2008 року по 09.01.2009 року відповідач безпідставно отримував допомогу по безробіттю, оскільки він працевлаштувався. Сума безпідставно виплаченої допомоги по безробіттю відповідачу за період з 30.12.2008 року по 09.01.2009 року становить 505,50 грн. (а.с.11).

У зв’язку з цим 05.02.2009 року був виданий наказ №178 про стягнення з відповідача незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 505,50 грн., копія якого була надіслана відповідачу, але в добровільному порядку кошти повернуті не були.

Відповідно до п.3 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків та зловживання ними підлягає стягненню з неї з моменту виникнення цих обставин.

Статтею 12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено право робочих органів виконавчої дирекції Фонду - центрів зайнятості представляти інтереси Фонду в судових інстанціях.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.107 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік», ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд,

постановив:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з Шума Ігоря Анатолійовича (прож. м. Чернігів вул..Рокосовського, б.14-а, кв.21) на користь Фонду загальнообов’язкового соціального страхування на випадок безробіття ( представницький орган - Чернігівський міський центр зайнятості) суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 505,50 грн. на р/р 37171300901002 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код 21395273.

          Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

          Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       В.В.Добрянський