Ухвала суду № 68323668, 17.05.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 травня 2017 р.

Справа №804/675/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А. розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони по справі №804/675/17 за адміністративним позовом Верхньодніпровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Фермерського господарства "Борисфен" про стягнення заборгованості з відшкодуванням фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2, за період 2014, жовтень-грудень 2015,2016 роки на загальну суму 22250,75 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/675/17 за позовом Верхньодніпровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Фермерського господарства "Борисфен" про стягнення заборгованості з відшкодуванням фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2, за період 2014, жовтень-грудень 2015,2016 роки на загальну суму 22250,75 грн..

Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до суду із заявою про його заміну позивача правонаступником на підставі постанови Кабінету міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Верхньодніпровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області припинено шляхом приєднання до Кам'янського об'єднаного управлінння Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни позивача його правонаступником.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Допустити заміну позивача в адміністративній справі №804/675/17.

Замінити позивача - Верхньодніпровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 40383622), його правонаступником - Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 40383575; вул. Інститутська, буд. 4, місто Кам'янське, Дніпропетровська область, 51925).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.А. Гончарова