Постанова № 6832358, 18.02.2009, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-690/09/2570

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2009 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді - Д’яков В.І.

          при секретарі - Демченко О.А.

          за участю представника позивача - Коляди І.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростраксервіс» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2008р. позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростраксервіс» про стягнення податкового боргу у сумі 476528,20 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі з таких підстав:

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Ростраксервіс» зареєстровано як суб’єкт господарської діяльності рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради за № 1064105 0001 004867 від 28.04.2004 року. Перебуває на обліку в ДПІ в м.Чернігові як платник податків з 13.05.2004 року.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4. п.4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.6.2.ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно ст. 11 Закону України "Про систему оподаткування" платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету внаслідок чого і утворився податковий борг.

Податковий борг виник внаслідок несплати відповідачем податкового зобов’язання, згідно розрахунку позивача відповідач має заборгованість у сумі 476528,20 грн.

На виконання вимог ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога № 1/1275 від 07.07.2008 року на суму боргу, яка була отримана 15.07.2008 року, та друга податкова вимога № 2/1517 від 19.08.2008 року, яка отримана 19.08.2008 року, про що свідчать поштові повідомлення. Сума податкового боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

22.09.2008 року ДПІ у м.Чернігові було прийнято рішення № 258 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Однак передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 частини 1 статті 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" передбачено право органів державної податкової служби стягувати заборгованість перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна платників податків.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростраксервіс» (вул. Щорса, 76-а, м. Чернігів, р/р 26007498, ЧФАБ «Синтез», МФО 353326) податковий борг в сумі 476528,20 грн. за рахунок активів та перерахувати:

- 476528,20 грн. податковий борг з податку на додану вартість на р/р 31110029700002, код 14010100, одержувач: державний бюджет, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувача: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.І. Д’яков

Постанова виготовлена в повному обсязі 20.02.2009р.